• 4

休耕賺更多 間接鼓勵農民廢耕

自家本身是務農的,看到這篇 真的不知道該笑還是該哭..
我看等等這篇 又會引發一些不了解的人上來筆戰..
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
自給率降低最危險的問題是在於如果哪天爆發戰爭
像台灣這種島國一被包圍
那就準備餓死吧
連打都不用打
之前英國就是吃過這苦
所以他們國家有規定農地面積不能過低
台灣是個純比價的市場,貴一塊曰之黑店
本地農產會辛苦是很正常的...
257287 wrote:
如果買那種一甲地 2...(恕刪)


休耕用意是在養地及平衡供需; 申請休耕, 不是放著在那邊長雜草就可以領補助的!
需要做"養地"的事, 至於是啥事, 自己去看相關規定吧!
所以不能直接這樣算報酬率啦!
J5942 wrote:
休耕用意是在養地及平...(恕刪)


說的也對!!

種些綠肥成本應該很低吧~~
三七五減租、耕者有其田
造成小自耕農太多
耕作面積太小、不符經濟效益
應改採規模經濟作法
併購農田
擴大耕作面積
才可為

J5942 wrote:
休耕用意是在養地及平...(恕刪)


養地其實很簡單....就是把農田請一台鐵牛整地一次...一分地大概$350...然後買一堆油菜花種子灑一灑...然後申請補助

因為我爸就是自耕農還兼鐵牛駕駛

從小到大我家沒買過米,因為都自己種自己碾米...近年來農藥價格提高..成本太重~所以沒人要種了~農夫也都老了,年輕人長大沒人要做這一行,都出外工作,老農夫一個月生活費花不到一萬,家裡院子種種菜就可以自給自足,所以都退下來領領補助就好。
由於一代一代遺產繼承分割下的關係,台灣現在農民所擁有的農地都非常小,大多只有幾分地而已。

在人工費用高昂與時代進步下,勢必採用機械農耕作業才合乎成本。

然而設備昂貴(全部夠齊需上千萬),體積又大,每家購買負擔不起,也沒有地方存放以及經濟效益。

所以委託專業代耕變成現在所有農民的唯一選擇。

是沒錯;在耕田,播種,收割都在外包給專業機器作業之下,很輕鬆。

除了自己灑些肥料,農藥外,幾乎不必動手,但所得稻榖賣出的錢支付這些費用後,已幾乎沒有剩餘,有時甚至於虧損。

因此才會有休耕比較實在,盡管只領一點錢,那也是只有收入沒有虧損。
J5942 wrote:
休耕用意是在養地及平...(恕刪)



+1 ,它不是你要休耕就休耕喔!因為很多因素,例如米量過剩等等,而讓農田休養,若是一年2期稻作就會休養一期,而休養的土地必須整地、維護等等。

這是聽姐夫說的,他家在宜蘭務農。
abram_you wrote:
養地其實很簡單....就是把農田請一台鐵牛整地一次...一分地大概$350...然後買一堆油菜花種子灑一灑...然後申請補助..(恕刪)


新竹這邊只要來檢查前整地一次就ok~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?