拖吊業者可以隨意侵入車內?? (第2頁)

BEYOND0216

BEYOND0216
個人積分：92分
文章編號：11853400

92分

11樓

2009-05-08 16:15

weimingyu wrote:
不管有沒有警察都不...(恕刪)

+1
我認同您說的，
印象中刑法有提到。

celica2003

celica2003
個人積分：10分
文章編號：11853406

10分

12樓

2009-05-08 16:15

連警察臨檢都不能隨便檢查行李箱了
有警察陪還不是一樣算侵入
今天才有一個警察檢查民眾機車車廂判賠5萬的新聞

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11853757

32分

13樓

2009-05-08 16:34

至於對警察臨檢的相關規定
我是建議大家可上網自己看一下"警察職權行使法"
包括臨檢時~強制你離車和檢查交通工具
發動的要件
記不下來放一份在車內
攝影功能的手機帶著
警察如果違法搜索
可以問他依照什麼法律搜你的車

一般來說年紀大的警察
有些不太懂警察職權行使法
92年的法律

沒記錯的話是依照大法官釋字535號解釋文而來
主要是因為警察勤務條例
對臨檢程序並未做適當的說明

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：11853877

434分

14樓

2009-05-08 16:41

小弟亂入一問

如果在路上看到被拖的車，沒有裝上輔助輪

可以檢舉嗎？

weimingyu

weimingyu
個人積分：82分
文章編號：11853947

82分

15樓

2009-05-08 16:45

三貓之僕 wrote:
小弟亂入一問如果在路...(恕刪)

有些車子可以不用裝輔助輪

裝輔助輪主要是怕傷害到車的的輪軸一一"

這一部份小弟就不專業了要問專業的人

對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決

netx34

netx34
個人積分：6分
文章編號：11855681

6分

16樓

2009-05-08 18:23

告下去告下去
如果用撬的撬花的誰負責壞了誰負責
拖吊業有大半部都是兇神惡煞誰知道會做什麼
支持你告下去

小三の目では盲目のスタンプを見て

運匠

運匠
個人積分：0分
文章編號：11855935

0分

17樓

2009-05-08 18:41

我也曾經被入侵車內放掉手煞車..

當時是車內沒貴重品也沒零錢. 工作中又趕時間才沒跟拖吊場質問

不過事後想到車被入侵. 還是會感到不舒服. 警察在也不能這樣做吧.

除非全程有錄影.. 不然那知道入侵的人有沒有偷翻行李箱啊

yvmp4

yvmp4
個人積分：60分
文章編號：11856062

60分

18樓

2009-05-08 18:52

入侵車內跟入侵體內一樣侵犯人權
記得十幾以前有一則新聞
賓士車主控告警方拖吊造成車內數百萬元遺失
這就是借鑑

▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

煎餃先生

煎餃先生
個人積分：2分
文章編號：11856136

2分

19樓

2009-05-08 18:58

拍照又怎樣?!
車主說車上東西不見就是不見,故意栽贓..那這責任應該誰來擔!!?
所以我記得有規定,不管怎樣只能用輔助輪不是嗎

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：11857700

158分

20樓

2009-05-08 21:02

為什麼要搜索票才能進去民宅
和開機車的座墊
及汽車的手套箱及行李箱
就是預防栽贓和警察濫權

要進去民宅或要搜索汽機車
只有兩條路
一條是民眾配合
一條是出具搜索票
不過通常警察臨檢
是不會自己給自己找麻煩
行照駕照沒問題車子沒大改裝沒酒駕不是通緝犯
通常就過了

警察要耍機車或下不了台
頂多就是帶你回派出所留置三小時...查身分
超過三小時就是違法