{討論}關於子彈的穿透效能 (第2頁)

禍龍~~

禍龍~~
個人積分：11分
文章編號：11827143

11分

11樓

2009-05-07 10:36

cloud9237 wrote:
子彈越大穿透力就越強嗎?...(恕刪)

未必，穿透最好是~穿甲彈
但是火力不強，直接穿過去，唯有打到要害才會死，所以古代弓箭都比他更能傷人，且弓箭還停留身體
穿甲彈不像一般子彈，隨便打，都會造成極大傷害

PS此穿甲彈非反戰車穿甲彈，是不一樣，一個是子彈，一個是飛彈

我無名，www.wretch.cc/blog/callous915　PC相簿，photo.pchome.com.tw/atayal　

cloud9237

cloud9237
個人積分：12分
文章編號：11830528

12分

樓主

2009-05-07 13:18

如果先不說是穿甲彈種~~只是普通的子彈~~到底是誰的穿透力強~~??

lucky28666

lucky28666
個人積分：28分
文章編號：24218197

28分

13樓

2010-11-30 2:37

cloud9237 wrote:
如果先不說是穿甲彈種~~只是普通的子彈~~到底是誰的穿透力強~~??.(恕刪)

我來幫你解答~這能讓你更懂槍

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

卡繆

卡繆
個人積分：779分
文章編號：24218274

779分

14樓

2010-11-30 2:58

cloud9237 wrote:
請教各位有經驗的大大,在上次那位美軍的部落上看到的一篇文章是有關子彈的穿透效能~~跟我以往的認知上好像有很大的不同~~~不是子彈越大穿透力就越強嗎???怎麼文章上寫的5.56mm反而比AK的子彈威力來得強大~~

原文如下~內含數據~~不知道各位大大的看法為何

您該不會是想引出90手槍動能的文吧.....
根據印象
5.56mm子彈穿透力高
7.62mm子彈嚇阻力強且致命性較5.56高, 但後座力大且攜行量少

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

國境之北

國境之北
個人積分：10分
文章編號：24218395

10分

15樓

2010-11-30 3:31

雖然7.62mm動能、射程比5.56mm大，但是最大貫穿效果是在600m。

作者是以25m(歸零射擊)距離來測試，所以5.56的貫穿效果反而比7.62好

其實彈頭材質、形狀都會影響貫穿力。以作者的測試文章來看，7.62mm在遠距離才能發揮威力。

ishtar

ishtar
個人積分：42分
文章編號：24218473

42分

16樓

2010-11-30 4:01

這有些子彈的解釋～

http://home.comcast.net/~light123/class/cartrid.htm#bullet

什麼是「制止力」？

http://home.comcast.net/~light123/

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now

cloud9237

cloud9237
個人積分：12分
文章編號：24218474

12分

樓主

2010-11-30 4:03

90手槍只是通稱吧.彈種不同配上槍枝的不同就會有不同的效果.我可寫不出那麼利害的文章~~

戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡

我非我

我非我
個人積分：109分
文章編號：24219641

109分

18樓

2010-11-30 8:44

cloud9237 wrote:
請教各位有經驗的大大...(恕刪)

等我中彈了我再來回答你~

cyclo0916

cyclo0916
個人積分：226分
文章編號：24220035

226分

19樓

2010-11-30 9:07

偽君 wrote:
原來某人的臉皮這...(恕刪)

一般子彈有強大的殺傷力, 要看他飛行多久旋轉多久, 初速全速尾速在那一個時期打到東西

尊爵小黑

尊爵小黑
個人積分：272分
文章編號：24220200

272分

20樓

2010-11-30 9:15

一樣的力量以物理公式來看
當然是接觸面積小的對被射擊面的壓力大