• 4

我想問大家一個問題,只是問合不合理而已!

wnwe wrote:
公務員打混? 日僅工...(恕刪)


這種情況持續快10年了,好好思考,你會發現問題出在哪裡。
當你每天工作24小時處在戰備狀況,無法朝九晚五在家享受天倫之樂,

即使讓你最快30年後退休,試問職業軍人的工作量是正常上班族幾倍?

再說如果你的父親是職業軍人,從小一年就見不到幾天,

相信你就能體會出為何職業軍人可領終身俸的意義!
悠閒貓 wrote:
況且大部分的公務員都會超時工作,才能完成公務,所以也會有相當多的職業病。
如果樓主真的想不開,就把終身唪想成是政府拿錢給公務員看醫生吃藥的費用,也是老本。...(恕刪)


大部分的公務員都會超時工作???????
不曉得哪個公家單位人員會超時工作??
有個問題在這邊請教一下

退休金不是每個月從薪水扣一些而來的嗎??

應該有限制吧??
千萬不要叫我雞哥,不然...我會咕咕咕... http://comefrom77.blogspot.com/
對於盡忠職守的人來說........合理

對於打混摸魚的人來說.......不合理

只是



問題都出在考核的人身上

之前在部隊

因為榮譽

因為任務

常常也超時工作

前一陣子回去教招7天

看到現在的部隊



是有些許進步

但是---------------

濫者恆濫

努力的人還是努力

如果官運好

遇到好長官

你的努力是可以讓人讚許的

如果遇到豬頭

你就被凹到死吧
Ez.

政府要保障公務人員,軍人的薪水,一旦薪水過低會引發貪污,圖利,等情況發生。

更何況公職人員,稅都得乖乖繳,這種職業適合乖乖牌。

就不適合我了






但現在貪污圖利也不少耶!

九十年代的憂傷 wrote:
佷多軍方或者是一些公職人員,退休後領的終身俸,合理嗎?

我實在不懂為什麼退休就退休,還要讓他們領終身俸呢?

這樣算是合理的嗎?


應該是退休金一次領(哪時掛都無所謂)
或是領很少部分加上終生奉(活的越久.領的越多)
有點在跟政府對賭看自己活的久不久

也有一些是在政府財政困難時.無法一次給付退休金
才會給予這樣優惠待遇.

這個政策
就像吊在驢子前的蘿蔔一樣效果
人性本貪.要是沒這根蘿蔔.那些軍.公人員會不想搞錢嗎?
想想..
當兵要是提錢來才可以平安退伍...假單裡面要夾鈔票才簽的下來
去公家機關辦事一樣提錢來談...
抓貪抓的兇也沒用.因為福利不好.也招不到好的人才...

以上你覺得會比較合理嗎??

就是終生俸這條大蘿蔔.讓軍.公人員在貪之前會想一想


九十年代的憂傷 wrote:
佷多軍方或者是一些公...(恕刪)

我認為有兩種因素
一種是公家的制度是帶動民間制度的火車頭,因此若公家的福利較好一點,部份有良心的民間企業就會多少比照辦理,如早在雙週84工時實施之前,就有很多民間企業比照公家機關實施週休二日制
另一種理由是,在終身俸實施的年代,當時的軍公教的薪資反比民間企業低,記得民國六十年底七十年初,我爸小學教員的薪員好像幾百員,我媽在工廠上班就1-2千元,因此政府會有終身俸這個制度的實施,但自民國84年之後的公務人員跟軍人好像就沒有這個福利了,以上是個人記憶,有錯請版友指正
台中冷凍人 wrote:
另一種理由是,在終身俸實施的年代,當時的軍公教的薪資反比民間企業低...(恕刪)
的確是相當重要的一個時代背景。想當年,如果大學畢業說要去考公務員,一定會被親朋好友罵沒出息.....
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
合理
因為我老母是公務員
當然合理阿
哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈

公務員真好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?