gan074 wrote:
我老婆是護士~不回醫院的話會變成全家被隔離在自宅~但這事我希望不要發生
所以你寧願讓你老婆冒著超高死亡風險回醫院去
你也不願在家隔離嗎
要講給你老婆聽喔
不要忘記那時候政府給裡面的醫護人員什麼樣的裝備對抗SARS阿
我那時才高中我也記得很清楚
rossipan wrote:
其實我很讚成您提的觀點…
只是有個疑問，純疑問…
如果每位醫生、護士的家屬都不願意他們回去，也沒人想回去(容易犧牲)
那？？？醫生與護士的天職？？？
這真是個弔詭的問題！不回去也沒錯，但沒回去又好像錯了？
醫生與護士這兩個職業最原始的起源為何？用意為何？
所以醫生護士就該死就對了？
叫軍人去打仗然後不給他們武器？
那是去當砲灰還是當人肉盾牌？
如果是你的老婆小孩
你要給他去當砲灰當人肉盾牌嗎？
要軍人去打仗總要給他裝備吧....
台中冷凍人 wrote:
另外當年有一些抗命不進入和平醫院或役區的醫護人員如今是不是會對當年的抉擇不悔...(恕刪)
當年不是有一位和平醫院消化科之主治醫師因未到院隔離,
台北市衛生局處以停業三個月之處分,
業經台北高等行政法院撤銷該處分,
至於法院判決部分我看過判決書,
故為法律所規範,
惟其是否符合一般大眾對醫師之要求標準,
本人就留由一般民眾公評吧.
判決書內容
臺北高等行政法院判決93年度訴字第01708號
rossipan wrote:天職是甚麼？能吃嗎？
那？？？醫生與護士的天職？？？
別人願意當醫生，提供醫療服務，這是他的職業選擇
假如你願意，你也可以去擔任這樣的工作
他們願意多付出他們的生命來幫助人，則是他們有更願意助人的心
而不代表選擇這個工作的人，就一定要為了別人而送死
不用去假設別人的職業有沒有甚麼天職或崇高道德
只要想想，如果今天豬流感的疫苗，需要健康活人當實驗品
而實驗致死的機率超過五成以上，存活之後的後遺症沒人可以預估
你是不是也願意奉獻身為人類的寶貴美德，自願、甚至將全家人一併送去當白老鼠
這種選擇不用考慮到能力、智商、學歷、喜好、地位、財富
如果真的具備所謂的犧牲奉獻的美德，想必不用考慮就知道該如何抉擇
不過對我而言，這種抉擇並非僅靠美德就可以讓我無怨無悔
所以我不會強求每位醫生護士得要犧牲自己來救助他人
但如果他們願意這麼做，我會讚美他們的善行
一個中文，各自表述
內文搜尋
從 APP 打開
X