桃幫賽 wrote:(未來會不會連核廢料都直接放八里好了)...(恕刪) 其實台灣能夠自行處理的核廢料是指如歲修時 工程師所穿的防輻射衣物等輻射量很低的"廢料"並不是核反應棒反應過後的"廢料" 反應過後的核燃料會在廠區中降溫然後被美國人收走...因為這東西可以拿來研發核彈 我們想偷留都很難
wrybill wrote:太不公平了...(恕刪) 的確. 台北縣就是垃圾無隨袋徵收 所以造成台北市一堆餐廳的大量垃圾往北縣跑北縣縣民目前所附的垃圾處理費 一部分是處理北市的越區垃圾希望隨袋徵收以後可以公平一些 並可以達成垃圾減量!
1.深坑鄉的垃圾似乎都到木柵焚化爐燒掉...2.八里焚化爐所產生的利益糾葛..比您所敘述的還要可怕更多..3.那邊東西沒去看過..13行只在國小課本讀到相關內容..4.那邊是台北與桃園交界處..就好比新莊泰山迴龍等地..5.目前為止..我是不曉得"台北港"工程結束會變怎樣..不過希望有煥然一新的感覺(對八里,淡水會帶來一些商機)再來..台北縣最先隨袋徵收的地區是深坑..第一天實施還是我去倒垃圾的...住八里的人單純,那我住深坑不就是..呆子..多往一些好處想..錢能解決的事情都是小事..錢不能解決的事情才難處理...
韓德魯 wrote:看第四台 有官員說垃圾處理費都是 隋用水度數徵收 較不公平, 隋袋較公平到底是真或假啊??? 目前沒有隨袋徵收的地區都是隨水費徵收這是真的。你用水用的多,不見得會製造比較多的垃圾。但是垃圾產生的越多,一定會用更多的垃圾袋。所以隨袋徵收是比較公平