啥~? 這樣才求處無期徒刑? (第2頁)

mix*陳小偉*will

mix*陳小偉*will
個人積分：79分
文章編號：11647240

79分

樓主

2009-04-27 13:25

dorachen wrote:
我也是認為樓主0分這...(恕刪)

拍謝太生氣了~

已更新

ⓦⓘⓛⓛ

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：11647387

659分

12樓

2009-04-27 13:33

mix*陳小偉*will wrote:
拍謝太生氣了...(恕刪)

有更新嗎？
還是沒頭沒腦的...

kino1970

kino1970
個人積分：0分
文章編號：11647466

0分

13樓

2009-04-27 13:38

只能說:鬼!人人怕!!

mix*陳小偉*will

mix*陳小偉*will
個人積分：79分
文章編號：11647495

79分

樓主

2009-04-27 13:40

jimmy6777 wrote:
有更新嗎？還是沒頭沒...(恕刪)

不能貼整段新聞過來~到時又被送到回收桶

YAHOO新聞請去看一下~

感謝

ⓦⓘⓛⓛ

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：11647536

44分

15樓

2009-04-27 13:42

mix*陳小偉*will wrote:
不能貼整段新聞過來~...(恕刪)

正常的啦
我也搞不懂殺父母是罪大惡極殺小孩就是無期徒刑？？
不過一般是看有沒有犯意吧

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

DragonQuad

DragonQuad
個人積分：6分
文章編號：11647587

6分

16樓

2009-04-27 13:46

不可能判無期，太重了，我認為關個二十年就差不多了。

比照一下洪曉慧，才判十八年，關十年八個月。

一個是高知識分子，意識清楚，自己決意殺人
一個教育程度不高，酒醉狀態，被妻子挑唆盛怒之下殺人
手段一樣凶殘，事後都有悔意
而且妻子也幫煮嬰男說話了，
我相信他一輩子內心的煎熬比洪曉慧更大

如果最後真的判煮嬰男無期徒刑，那才是真正沒道理
司法這麼容易被社會輿論牽著走，才是最大的不公平

這兩個人重判都沒有很大必要，因為以後要再犯，可能性很小。

avexgroup

avexgroup
個人積分：146分
文章編號：11647642

146分

17樓

2009-04-27 13:49

前幾天看到我弟的MSN~上面有個他朋友的暱稱寫: 鍋燙嬰走了
真是白爛暱稱
還讓我想到郭冠英

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：11647650

1433分

18樓

2009-04-27 13:49

starboxs wrote:
恩~是輕了點~應該要下油鍋的...(恕刪)

到另一個空間, 可能就是如此。

不知道是十七樓還是十八樓的。

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：11647656

2分

19樓

2009-04-27 13:49

果然是跟社會大眾的意見相違背的判決啊!

mix*陳小偉*will

mix*陳小偉*will
個人積分：79分
文章編號：11647754

79分

樓主

2009-04-27 13:55

其實大概都知道是絕不可能會死刑的

只是單純的一個感覺問題

有時有些罪犯真的該用私刑處置

如果這些罪犯處在有私刑的村莊部落

我看都不用活了

ⓦⓘⓛⓛ