救護車闖紅燈撞傷人要賠路權雖優先未減速須負4成責任 (第2頁)

shadow5174

shadow5174
個人積分：39分
文章編號：11621111

39分

11樓

2009-04-25 20:49

我也有看到這則新聞....
如果有一天，那些抗議救護車的人的父母小孩在救護車上要被送去急救
他們還會要求救護車等紅燈嗎??
難怪成龍會說那些話....

烈燄赤子

烈燄赤子
個人積分：1484分
文章編號：11621541

1484分

12樓

2009-04-25 21:16

這種事情~已經讓消防單位的基層麻痺了

誰遇上誰倒楣~~拜託大家禮讓救護車....赤子被撞

對方要告~車上的家屬和患者也不會感謝你!

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：11621638

397分

13樓

2009-04-25 21:23

shadow5174 wrote:
如果有一天，那些抗議救護車的人的父母小孩在救護車上要被送去急救
他們還會要求救護車等紅燈嗎??....(恕刪)

現在被撞到的人的父母會去抗議啊!!!
所以,此題無解.........走在路上,各自小心.

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

LDS5168

LDS5168
個人積分：12分
文章編號：11621665

12分

14樓

2009-04-25 21:25

我發現騎車與開車的人都不會禮讓救護車.台灣人真的病了.法院這種判決那開救護車的人下次慢慢開就好了.反正別人孩子死不了

LDS5168

LDS5168
個人積分：12分
文章編號：11621727

12分

15樓

2009-04-25 21:30

真不知法官在想啥?
答-最近電視新聞有報導.法官與檢察官貪瀆的事就知道他們在想什麼

egg336

egg336
個人積分：13分
文章編號：11622404

13分

16樓

2009-04-25 22:14

LDS5168 wrote:
我發現騎車與開車的人都不會禮讓救護車.台灣人真的病了

應該是不知道該怎麼閃...

我看還是不要讓好了....有時候反而容易製造危險...

有的人可能緊張...不知道要閃哪邊....打左方向燈給我閃右邊...我傻眼!!!

不然就是給我踩剎車....<-----在高速公路耶!!!

小弟曾經當過一陣子的救護車駕駛....

做了一陣子...感覺好像拿自己的命去換別人的命....太危險了!!!<----我還年輕啊!!!

唯一得到的...應該只有學會怎麼飆箱型車吧!!!

哈雷路過 wrote:
在台灣只會看到救護車過去..一堆開車的緊緊的跟在救護車後面的情況出現

+1.....尤其在塞車的高速公路....

哈雷路過

哈雷路過
個人積分：72分
文章編號：11622596

72分

17樓

2009-04-25 22:26

遇到閃燈跟鳴笛的車輛
本來就應該減速靠邊停

我姊夫說他在美國開車..聽到聲音..不管車子跟你同向或對向
一律靠邊停..這是人的習慣..還分路權咧?

在台灣只會看到救護車過去..一堆開車的緊緊的跟在救護車後面的情況出現

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：11623846

67分

18樓

2009-04-25 23:31

不知道是不是十字路口
不然我想應該會有可能聽不到
要快道路口才會聽到吧??
我是不知道
問一下

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：11624163

434分

19樓

2009-04-25 23:48

小弟覺得有一部份原因是
"警笛太小聲了"

因為先前有人抗議警笛太吵......

天空的莫內藍

天空的莫內藍
個人積分：9分
文章編號：11624578

9分

20樓

2009-04-26 0:09

jay12532 wrote:
以後如果不幸坐上救護...(恕刪)

不能再同意您更多

今天看到這個新聞無言到爆...

老爺說..那以後大家都各自珍重了...太無言了

那法官不食人間煙火嗎

為什麼會這樣???那以後消防隊是救人還不救

這種判決無疑帶給人民更大的不安

救護車闖紅燈 撞傷人要賠 路權雖優先 未減速須負4成責任

救護車闖紅燈撞傷人要賠路權雖優先未減速須負4成責任