• 2

[歷史的討論] 大家都喜歡討論武將,來個限定範圍比較快聊

loser4925 wrote:
以下開放晉朝(AD2...(恕刪)

樓主能夠列出這個時代,代表你是內行人
我通通認識(可惜他們不認識我)

以前的刻板印象
五胡亂華時期
中原破敗,民生凋敝
百姓的受教權一定是喪失殆盡
數百年的文物一定是一片空白
文化應當是會發生大斷層無疑了
但前不久,讀了"洛陽伽藍記"一書
發覺我的論點是錯的(其實也包括許多不求甚解的人)
五胡十六國時期
甚或後來的南北朝
中原歷經無數次戰爭洗禮
甚至在最黑暗的那幾年
仍不斷出現可歌可泣的感人故事
對照那些荒誕不經的人和事
我強烈感受到歷史的鐵則

時窮節乃見

至於武將,有時間我會一一略述我的評述
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁
yvmp4 wrote:
樓主能夠列出這個時代...(恕刪)
您真是愛歷史....我真的覺得...
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】
冷雪 wrote:
您真是愛歷史.......(恕刪)

老實說
我比較喜歡研究3000年以前的屍體,愈早愈好
比方說曾侯乙墓,沒被盜過,實在難得,就跑去看了,雖然還不到3000年....
有機會的話,還想去看看Alps的那個冰河獵人,比黃帝還老耶
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁
yvmp4 wrote:
老實說我比較喜歡研究...(恕刪)
歷史跟考古...本來就一樣的啊.....
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】
小弟小時候一直以為武將是武功高強的人士
如被羅貫中吹噓的很厲害的那幾位人物.........
不過話說回來,這裡說的武將是帶兵的功力吧
那麼到底是軍師厲害還是武將厲害呢???
更生人 wrote:
小弟小時候一直以為武...(恕刪)


主帥 <--- 七省文狀元參謀軍師對穿腸
|
|
+---+----+
| | |
將 將 將

參謀是出主意的,要不要用看主帥的直覺;戰場戰機瞬息萬變,軍師起不了什麼臨機應變的作用。

諸葛亮統軍北伐五次無成,馬謖統軍街亭兵敗被殺,張良在劉邦身邊還是一樣被項羽殺了個屁滾尿流,逃進小修武偷得韓信印信才逃過一劫。

優秀的大軍統帥不必然是好軍師,但是他們知道什麼時候該用什麼建議....
有夢最美,妄想相隨
謝謝編號4925的贏家送給小弟的知識
至少我在書本上學不到。

loser4925 wrote:


主帥 <-...(恕刪)


戰場上戰機瞬息萬變!真的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?