KellyRose wrote:這群人欺善怕惡,如果你找黑道他們早就逃走,可能以後還會叫你大哥。...(恕刪) 千萬不要阿!請神容易送神難。小惡好處理,大餓難餵飽。當初也是為了一些口角找來有力人士雖然解決了,但是每次哪裡開了新賭場或是酒店一定會call我去捧場,雖然風風光光~開銷可是不小
是「霸凌」,不是「凌霸」............好了,回歸到正題,現在不是要同學道不道歉的問題了,因為國中生的自制能力本來就比較弱,而且是非判斷本來就比較不足。同學道歉已經不是重點(因為他們搞不好認為也沒有錯,道歉也許來自於學校或是家長的壓力吧),重點在於教育單位到底做了什麼?這個「校園霸凌」事件不是現在才出現,他的預防機制在哪裡??他的通報系統在哪裡?他事後的追縱以及輔導系統在哪裡??如果這種事件仍持續上演,那教育單位難道不需檢討以及立即改正嗎??你的時代屬於舊時代產物,我那個時代學校也時常有發生同學被欺負(我印象中那時好像還有少年隊),曾經有發生外校來我們學校鬥毆甚至發生流血事件,後來警察有來甚至把鬥毆的學生上手銬坐上警車帶走。就是因為舊時代產物是不對的,且避免這種事情一再發生,前陣子政府不是說要面對處理霸凌事件嗎??結果呢??到底在做什麼?校園安全機制出問題也不願意面對,整天坐在辦公室內討論規劃有個屁用,要落實才有用。軍中老兵欺負新兵的舊時代產物都可以解決,這種事情解決有這麼困難嗎??花蓮瑞穗國中事件的後續處理好像不了了之,那教育單位難道沒有失職嗎??校長說謊被抓包,刻意隱瞞事實已經有失教育者的行為了,難道不需懲處嗎?他有資格再繼續從事教育工作嗎??教育單位是否有對校長做處分或停職的行為嗎??在媒體資訊的爆炸年代,就算政府單位是否有做後續處理,政府還是有義務去面對媒體以平息民眾聲浪,並在媒體上對民眾以及同學宣導霸凌事件該如何處理,聯繫網該如何運用,這不是很好嗎?只不過看不到政府的宣導,試問有小孩的家長們,假設你小孩被欺負,你們該如何作下一步??同學被欺負,被欺負的同學該如何作下一步??看到同學被欺負,看的的同學該如何作下一步??現在小孩都會背家暴專線,代表社會局對這個政策至少有深入到小孩,這是值得肯定的。那教育局對霸凌事件到底有何作為??在我眼中根本就束手無策,那教育局長或是教育部長不就是無能嗎??要他們又有何用??倒不如請張桌子又不用付薪水替國家節省支出不是更好嗎??人都有免於恐懼的自由,現在校園安全環境教育單位都無法提供,還談啥教育理念與教育未來方針啊?
其實一看到新聞我的看法怎麼跟大家不一樣...難道我也是會欺負別人的人...或許這位被欺負的同學本身在學校就有些問題比方說"偷竊""騷擾"之類的...(只是比方)當然學校老師一定會比較挺身心障礙生吧所以其他氣不過的學生會欺負他..我不意外畢竟國中還小 心智尚未成熟但是我以前都乖乖的啦...不打架不鬧事除了愛講話
40cm 君 wrote:其實一看到新聞我的看...(恕刪) 就算他偷竊,也有偷竊的處理流程,同學以「私刑」處理,就是行為偏差的行為。多數人以暴力脅迫少數,就是屬於「霸凌」,就是要通報,學校及教育單位就是要處理。任何事情就是要制度化以及提升,才能健全這個社會啊!!