• 2

教育部對波蘭醫學系學歷採認之合法性?

f1saftycar wrote:
就表面來看,波蘭的醫學制度不怎樣,但其實台灣的問題也是非常多,又有多少人想認真當醫生,只是想要得到那種優越感和金錢而已,專業度也好不到哪去... 醫學系念了七年,有多少時間是認真於學習?其它科系都得有碩士學歷才有其代表性,為何這些所謂高階層的醫生卻不需要?甚至很多醫學院碩士班根本是專門開給醫學系就讀,內幕重重...就像很多EMBA也是花錢畢業的方式,或許國外也有很多類似的例子,但不管怎樣...至少制度和學習心態比較正確,而不是像台灣沒有經過大學的門檻,只是一味的往醫生光環邁進


想必這位網友應該沒有什麼當醫生的朋友或同學吧
竟然對醫學生誤解這麼大

1.你說有多少人想認真當醫生? 我想醫學系學生畢業從事相關行業的比例應該遠超過其他科系吧! 這夠認真吧!
2.你說台灣的醫(學)生專業度也好不到哪裡去...我很好奇你的背景是什麼...竟然說起醫生不專業了..你比較專業嗎
3.醫學系七年有多少時間是認真學習?我想你真的是狀況外了,醫學系每一年的課業都是多而繁重,不認真怎麼生存呢?
至少在生物相關領域,醫學系的課業的確是最重的,也是最難的.
4.EMBA也是花錢畢業的!!那得看學校.你去報名政大EMBA看看,不是大公司主管,連鳥都不鳥你.要花這筆錢,
也要有幾兩重.
5.就像cool大所說的,很多臨床醫學研究所,本來就不是其他領域的人可以進去念的,
因為其他領域的人根本不具備足夠的背景知識跟能力.
6.醫學系為什麼是永遠的第一志願? 至少在台灣來說,收入高(至少比一般公務人員高),不怕景氣差,
可以救人(立竿見影的社會貢獻),受人尊敬......有能力為什麼不要向醫生邁進?


我不是醫學系畢業的
但我認識很多醫學系的同學和朋友
看到f1saftycar的留言
忍不住出來說幾句了
人家為什麼能夠當醫生
因為他們比一般人聰明又比別人付出更多的努力和時間

下輩子有能力的話
我也想當醫生
cooltyus台灣醫界邀請大家來當英雄之發言,
本人於33樓之回應連結如下
台灣醫界邀請大家來當英雄



cooltyus wrote:
醫療行為除罪化是未來的目標
世界上很多先進國家都往這個目標在進行

醫學的變因是很大的
每個人在基因、環境、生活方式、飲食習慣均不會相同
所以各種疾病在不同的人身上的表現也不盡相同
只能說某種疾病大部分人的會表現何種症狀
但不代表你得了那種病就會表現那些症狀
醫生不是先知也不是上帝,無法百分之一百確定可以診斷出任何疾病
但這不是醫生的錯,更不應該藉此判罰
...(恕刪)



你哪裡聽來之謠言,
就是因為醫療行為其不確定性很高,
所有才需要高深之知識及經驗,
所以才需要好的醫學院之教導及其良好之實習制度,
國內醫學院評鑑就是評鑑相關內容,

此次批評波蘭醫學院學生不就是因其質疑其教育品質不佳所生弊端,
cooltyus大大以台灣醫學院學生之身份批評波蘭及菲律賓醫學院畢業而考過國考之醫生,
不就是擔心其知識經驗不佳而影響國人醫療權益,
此時怎又幫國內醫生說話也就幫自己未來說話,
說因醫療不確定性高,
醫生不應負擔醫療過失之刑責甚至民事責任,

你之前為民請命之說法不攻自破,
你鬥波蘭醫生僅為自身利益及保障自己之工作權,
你假保障人民權益行利益鬥爭之實,
此做法讓人不齒.


就是因為醫療牽涉人命,
故需更加謹慎,
醫師需專業知識及經驗與用心始能避免過失,
且一個過失都可能危及病人之生命,
倘每位醫師都如你此心態,
那台灣人民醫療權益將蕩然無存.


cooltyus大大你在學校沒上過醫療倫理教育嗎?
特別是誠實及負責任等的專業素養,
你不知能力越強,責任越重嗎?
你如不願承擔此責任,
請儘早離開醫療之行業,
以避免害人.
感覺問題好像不在於合法性,在於國內新血正牌醫師只想選擇不必值班,不必有高風險,不必.....,
但仍然有高薪的科別,於是剩下來的科別產生缺人的狀況,於是暫時不限制其他怪怪學校的醫學系
學生來台服務吧!先前的台大醫科一遊發現學生鬼混的新聞多少與這問題有關,暗示大家只想挑輕
鬆安全的科系,對醫學並沒有太大熱忱.

bmw_m3 wrote:
感覺問題好像不在於合...(恕刪)


科別缺人的問題 不應該由錯誤的方式來解決
不然會有更大問題
更何況有背景的波波一樣會去熱門科的

科別的問題似乎已經有解決的方法在規劃了
未來醫科畢業生選科會受到一些限制
cooltyus wrote:
醫師法 (民國 96...(恕刪)


為何COOL大跟同路人一直汲汲營營的針對目前危害性相對較小 的波籣醫學生

而不放大格局,為了守護台灣廣大民眾的健康

向所有不入流的醫學生或醫生宣戰,要求有關當局淘汰不合適之醫護人員

若COOL大對此發聲,冷凍人一定支持

中國時報【張翠芬/台北報導】


不少女性想如女藝人般穿露肩禮服,秀出美麗勻稱的雙臂,連帶造成坊間雷射溶脂去除上臂脂肪「蝴蝶袖」風行。但近來傳出雷射溶脂探頭燒斷手臂神經的意外,想瘦手臂卻換來手無法正常抬高運作的終身傷害,個案卻私了和解。


雷射溶脂等整形副作用早有耳聞,這項美麗話題日前在台灣臨床研究倫理審查學會舉辦的研討會中擦槍走火。


一位開業臨床醫師透露,他參加財團投入經費進行的雷射溶脂減肥計畫,陸續聽到這個儀器一直出狀況。最嚴重的是一位愛美熟女做蝴蝶袖溶脂,竟然傷到臂神經,術後手無法抬高、連移動都有困難,後來賠三百萬元私了。「這樣的計畫根本有問題,為什麼還照做?」他個人都覺得怕怕。


與會台北榮總郭英調醫師、奇美醫院醫研部主任王志中均認為,任何臨床試驗都需經過嚴謹設計,一項臨床實驗若老出問題,就要檢討醫療器材是否使用超出適應症,或個人操作技術有問題。


雷射溶脂燒傷神經在業界已不是頭一遭,之前也發生有人因此導致顏面神經受傷,出現皮笑肉不笑面表情或眼歪嘴斜類似中風的後遺症。有人則是皮膚像被燒燙傷,較常見的是術後皮膚凹凸不平問題,但多數人都私下和解,鮮少在醫學會中提出報告。


整形醫師黃志宏指出,雷射溶脂與傳統抽脂手術過程幾乎一模一樣,唯一不同是,以雷射光纖探頭取代傳統抽脂器械。他直言,「雷射溶脂比傳統手術殺傷力更大!」


黃志宏表示,傳統手術抽脂時,器械的頭是鈍的,可以感覺到神經的韌度彈性,若不慎傷到神經,幾個月後可復原。但雷射探頭深入組織燒溶脂肪,不熟悉解剖學的人,一旦高溫探頭碰到神經仍無警覺,瞬間即可能「燒斷」神經。


曾有開業醫生以雷射溶脂為某名人雕塑臉部,傷到顏面神經,半年仍未復原,整形外科醫師也束手無策。
台中冷凍人 wrote:
為何COOL大跟同路人一直汲汲營營的針對目前危害性相對較小 的波籣醫學生

而不放大格局,為了守護台灣廣大民眾的健康

向所有不入流的醫學生或醫生宣戰,要求有關當局淘汰不合適之醫護人員

若COOL大對此發聲,冷凍人一定支持...(恕刪)


嗯?怎麼每次談到要提高不良醫生退場率的時候

COOL大及盟友就熄火了?

又出現整形糾紛!轉戰演藝界的前主播陳佳惠今(23)日在議員李慶元陪同下舉行記者會,控訴到某美容診所進行飛梭美容手術後,臉部竟然出現燒焦情況險遭毀容。陳佳惠表示,致電診所要求修復臉孔,卻被掛電話。而該診所也發出聲明稿指出,已經幫陳佳惠進行後續處理,因為和她賠償金沒有談好,所以她才會出面控訴。


議員李慶元事後調查指出,該診所本身登記為一般科,醫生是婦產科醫師,能否能進行侵入性美容手術,需要衛生局主動著手調查。陳佳惠則是說,手術後兩個月,她的臉變得像中毒一樣黑,自己不敢出門見人。她還指出診所態度相當惡劣,之後直接掛電話。


陳佳惠在部落格也發表文章《今年冬天,我許下了一個心願…》說出自己面臨此事的心路歷程,她指出自己幾乎每天要到皮膚中心修復臉部,專業的皮膚專家告訴她,臉部已經被毀損到裡層,泛黑且燒焦的部分不能保證何時會好,但是臉頰裡內層的微血管已被毀損得很嚴重。(陳佳惠相關新聞請見:http://www.nownews.com/2009/11/11/91-2531740.htm)


無論是整形手術或是微整形,美容醫療屢屢出現問題,政府相關單位是否應該訂定較為具體且明確的法令來規範業者,也是除了開罰之外較為積極的作法。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?