今年北市小學入學一班只有14個 (第2頁)

biggio5124

biggio5124
個人積分：0分
文章編號：11400135

0分

11樓

2009-04-14 14:16

iceman_lin wrote:
我念小學時一班五十幾...(恕刪)

以前:
沒錯一間房子百來萬
房貸利率十多%

現在:
現在一間房近千萬
房貸利率一兩%

K金左腳

K金左腳
個人積分：22分
文章編號：11400226

22分

12樓

2009-04-14 14:22

我只看到班長的權利越來越小... ^++^

班長,副班長,學藝股長,風紀股長,衛生股長,康樂股長加上各排長,沒當到幹部的還真的要檢討了!

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：11400880

40分

13樓

2009-04-14 14:59

seth_2 wrote:
五年後大概一班只剩五...(恕刪)

可是我家對面的小學怎麼老師越來越多啊?
也是在台北市大安區啊?因為老師的停車場每年都不夠用
現在把網球場也改成停車場.........
還有一些車都停在操場邊耶
應該是連續第3年在增建停車場面積了吧!!
超羨幕的!!!!!

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：11401009

72分

14樓

2009-04-14 15:08

這樣不是很好嗎?
小班制的理想已經實現了

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：11401164

28080分

15樓

2009-04-14 15:18

小班制的理想已經實現,但是稅率可是會越來越高
沒新生入學的話可是很麻煩的(改開幼稚園跟托兒所)

firefox829

firefox829
個人積分：47分
文章編號：11401395

47分

16樓

2009-04-14 15:30

每年的畢業生會越來越少，
政府不用做事，失業率自然會下降，

首先衝持的是內需型產業，國內消費力也會跟著大降，
GDP要穩定成長未來更是不易...

M型化貧富差距更加擴大
個人認為，未來郊區房地產會再暴跌，因為新成立家戶數越來越少...

kate166

kate166
個人積分：3分
文章編號：11401441

3分

17樓

2009-04-14 15:33

不覺得有什麼不好
台灣就這麼丁點大
10個養1個,最好這11個就有飯吃
這世界又不是土地無限,資源也是無限,人力需求也是無限
人生出來了,卻沒有工作需求,混吃犯罪
對社會就比較有貢獻,大家就比較沒負擔?

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：11401643

186分

18樓

2009-04-14 15:44

這是在暗示老師失業的機會會越來越大嗎？

其實不用暗示了~~~

早在開放大學師資班的同時，教育單位就應該要想到流浪教師的問題...

（當時有新聞社論討論，但是很快就消失了....）

paulpwu001

paulpwu001
個人積分：17分
文章編號：11403371

17分

19樓

2009-04-14 17:18

社會和教育的環境在改變, 學生變少,老師並不一定會跟著變少,教學的品質和標準可能反而會提升.
我自己的兩個孩子就有這樣的感受.我們一年花在兩個孩子的教育費用大概在四十五萬台幣,而且還要花時間陪他們.
在我很小的時候,常常聽師長們說: "勒緊褲帶褲帶也要給孩子們讀書".,就是這樣的道理.學生變少,我覺得對老詩的教學品質和對學生的生活教育的加強都會是好事,至於成本增加,那是必然的也是必要的

vick yang

vick yang
個人積分：7分
文章編號：11403409

7分

20樓

2009-04-14 17:20

船到橋頭自然直,兒孫自有兒孫福!