Google被波蘭台生收買？搜尋結果不見了？ (第2頁)

cooltyus
個人積分：243分
文章編號：11384607

243分

樓主

2009-04-13 19:27

weimingyu wrote:
而除波醫還有什麼國家的學醫是有問題也希望大大可以明示一下讓我們可以知道一下

有問題的管道決對不是只有波醫!! 是否還有其他國家要就一次講出來!!

04年之後加入歐盟的東歐國家
基本上都有問題
去年又多了個羅馬尼亞
今年馬上代辦廣告就出現了
你去google打羅馬尼亞醫學系代辦就知道了
其他以此類推

為什麼去波蘭的最多？
因為拿錢辦事，好畢業
不然幹嘛不去匈牙利或其他國家
學費也一樣不貴，學校也沒比較差
都擠去波蘭是有原因的

你在

站內搜尋一下也很多文章了
可以自己爬文
已經解釋太多遍了 orz

weimingyu

weimingyu
個人積分：82分
文章編號：11384773

82分

12樓

2009-04-13 19:39

其實我的發文很簡單有問題的國家都說出來

波醫是現在很多醫生父母送去的

那其他國家呢

是不是也有像波醫一樣呢

就像學歷有的人到國外拿一堆怪怪的學校學歷回來

就說是留外的還不是一樣...

要斷這個要從根本做起

但是還有一點要注意的

現在醫學院的學生跟波醫比起來真的有比較好嗎??

這也是未來會發生的問題...

台灣的大學學歷出來的學生真的是大學嗎??

台灣的醫學院出來的醫學院學生真的都比波醫好嗎?

對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決

onipiranha

onipiranha
個人積分：17分
文章編號：11384783

17分

13樓

2009-04-13 19:40

juimr5707 wrote:
真是誇張...有錢人...(恕刪)

不好意思,並不是每個有錢人,醫生兒子都是去當波波.還是有人用正常管道考到台灣醫學系的.

帳號已停權

帳號已停權
個人積分：0分
文章編號：11384885

0分

14樓

2009-04-13 19:47

請參考
要移除在 Google 網頁目錄裏的資料嗎？

別太激動... 這不是什麼幕後黑手.. 你也可以去申請移除網頁
這是google對隱私保護的政策

請善用google，不只查詢小波波，也可以查詢一下goole的政策

orz

cooltyus

cooltyus
個人積分：243分
文章編號：11385217

243分

樓主

2009-04-13 20:09

weimingyu wrote:
其實我的發文很簡單有問題的國家都說出來
波醫是現在很多醫生父母送去的
那其他國家呢
是不是也有像波醫一樣呢
就像學歷有的人到國外拿一堆怪怪的學校學歷回來
就說是留外的還不是一樣...
要斷這個要從根本做起
但是還有一點要注意的
現在醫學院的學生跟波醫比起來真的有比較好嗎??
這也是未來會發生的問題...

這位先生
我講句不好聽的
請你問問題之前先做點功課.....
現在Google那麼方便做點功課應該不難吧.....

目前就是要推動修法
外國醫學系學歷要考台灣醫師執照
都必須要學歷認證考+實習一年

最近新聞都有報導了....... orz

所以你說會不會以後又有別的國家冒出來
可以跟你說不會
除非台灣跟對岸統一變成同一國
或是火星有開醫學系不在地球上.....

galantex

galantex
個人積分：60分
文章編號：11391359

60分

16樓

2009-04-14 0:57

推文頂一下

真相永遠在人心

好文不可沈

幾度春來秋去在這有限的季節裡我們活在此時此刻究竟將尋到什麼

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：11391885

106分

17樓

2009-04-14 1:42

既然進醫學系是用聯考的方式決定. 那麼解決台波之爭最簡單的方式就是: [不分台灣醫學系或是外國醫學系畢業的, 大家一律要通過公平公開的資格檢定考試. ]

此次 [台波之役] 只是突顯了醫學界的門戶偏見, 實際上就是保護自身利益而已. 不然大家可以查一下過去一二十年的醫療糾紛案件是台灣本土訓練的醫師居多還是外國訓練的醫師佔大多數.

Mr.魅力先生

Mr.魅力先生
個人積分：5分
文章編號：11392351

5分

18樓

2009-04-14 2:50

BSA wrote:
既然進醫學系是用聯考...(恕刪)

+111111111111111111111111

raphael107

raphael107
個人積分：340分
文章編號：11392609

340分

19樓

2009-04-14 4:06

BSA wrote:
此次 [台波之役] 只是突顯了醫學界的門戶偏見, 實際上就是保護自身利益而已. 不然大家可以查一下過去一二十年的醫療糾紛案件是台灣本土訓練的醫師居多還是外國訓練的醫師佔大多數.

真是很奇怪的邏輯, 過去一二十年, 外國訓練而在台灣執業的醫師, 沒有幾隻貓吧! 你看到的醫療糾紛, 當然就只有看到本土醫師吧.

正確的問法, 舉個例, 應該是, 美國的醫師在美國醫療糾紛多, 還是台灣的醫師在台灣的醫療糾紛多?

我要一再強調, 小波波不是波蘭醫師, 小波波不能在波蘭拿到醫師執照. 這是大是大非的問題. 只要是人的社會, 都有派系有利益衝突, 請不要不斷拿醫界的派系或利益糾紛來模糊焦點.

To 樓主:
我虛長你十幾歲, 但是, 我打心眼裡佩服你. 沒有你的資訊, 我們真的被這種不公不義蒙在鼓裡而不自知. 說老實話, 雖然後知後覺, 我們仍然都是屬於資訊取得容易的前段班, 我們絕對很容易判斷誰是誰非. 當然更不可能把家人交給小波波醫療的. 悲哉, 社會上的弱勢者怎麼辦! 少了政府的保護, 他們的就醫權利怎麼辦!

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：11393261

106分

20樓

2009-04-14 8:08

raphael107 wrote:
真是很奇怪的邏輯, 過去一二十年, 外國訓練而在台灣執業的醫師, 沒有幾隻貓吧! 你看到的醫療糾紛, 當然就只有看到本土醫師吧.

正確的問法, 舉個例, 應該是, 美國的醫師在美國醫療糾紛多, 還是台灣的醫師在台灣的醫療糾紛多? ...(恕刪)

好吧! 既然有人抗議用字遣詞不夠精確, 那麼也許衛生署應該比照大聯盟對棒球選手的做法, 也來公開發布醫師行醫的成敗率, 責任失分 ..... 等等評鑑資料. 當然 trouble case 應該加權計分, 否則就會有專挑 easy case 賺積分點數的事情出現 . 也許有人會批評這樣是否太現實? 事實上別的國家早就在做了!

舉例而言: 美國老早就在做醫師行醫成敗率的評鑑, 只是美國是通過 Malpractice Insurance / Professional Liability Insurance 的方式向醫師護士收取業務過失保險的保險費用. 這樣做有一個好處: 醫師要是常常出槌失手 -- 不用別人來逼退, 光是看到自己那份嚇人的投保費用之後就會自己打退堂鼓 .

不用說, House MD 這樣專接疑難雜症的醫師在計分制度之下會吃虧不少. 但是這也是存優汰劣, 無可奈何的必要之惡.

***************************************************
醫師責任與保險法制之研究 -- 代「醫師的私房話—醫師如何面對醫療糾紛」序
http://www.drkao.com/3rd_site/3_2/0062.htm
醫師責任與保險法制之研究可能之解決方案
一.針對目前醫療糾紛提出一個解決方向
二.引進保險消化損失，分擔風險的方式,用醫師責任保險法制的新觀念才可以解決醫療糾紛
三.建立醫療糾紛仲裁或調解制度
四.醫師願意接受責任保險合作社之經營保險方式
五, 由醫師公會全國聯合會出面籌組「醫師責任保險合作社」
***************************************************

Understanding medical malpractice insurance: A primer
http://www.rwjf.org/pr/synthesis/reports_and_briefs/pdf/no10_primer.pdf
***************************************************