原來日本人是如此的有智慧
就讓我們來將它稱為 "大逃殺法好了"
正所謂亂世宜用重典
就讓那些死性不改的野孩子
自己搞自己吧...
J@N wrote:
現在是亂世嗎?目前的...(恕刪)
15歲砍死人都會冷笑
殺死父母的也好幾個
還有砍死年邁的祖母~只因為不給錢
你覺得~這樣不亂?
亂世用重刑！
絕不能廢除死刑！
砍死人的有人權，那被害者的人權呢?
只顧慮加害者，漠視被害者~這也是加害受害者！
台中小康 wrote:
(重點是現在之矯正刑,經媒體報導,讓人覺得坐牢很爽,有三節加菜,菜色還不錯,有人還故意犯罪等被抓要吃牢飯,坐牢可進修犯罪技巧及認識犯罪夥伴並增加犯罪地位到此還不錯,且假釋減刑寬鬆,關三分之一刑期即可能假釋,矯正刑真的可以讓犯罪人警惕嗎????????)
矯正刑會讓犯罪人生警惕之效果嗎?(答案應是否定)
那是否應採取更重之處罰,
大家討論吧.
(恕刪)
我不這麼認為。
臺灣矯正刑並未落實，受限於經費問題，於是硬體大於軟體，擺液晶電視要比起多請幾個輔導老師顯得似乎更有績效，所以事實上大多數的矯正刑只落於形式，像心理輔導、技職教育等，大多數因為受刑人刑期問題，及其他相關因素，而沒有真正的去完全發揮其功效。
假釋的寬鬆倒是可以討論的地方，也許可以考慮就假釋制度加入聽審會之類的設計，由原先起訴的檢察官與審判法官加入審查，看受刑人是否真的有確實改過，並考慮其對受害人事後補償的完成程度，來決定是否可以予以假釋。
至於更重的刑罰，其實收效有限，尤其個人絕對反對濫行死刑及酷刑。有些人太過相信死刑的效用，有人開口就說「XX如果判死刑，看誰敢犯罪！」，諸不知，陳進興等犯下白曉燕案時，擄人勒贖是唯一死刑，軍史館姦殺案發生時，軍人強姦也是唯一死刑。所以我們知道一件事，死刑絕對阻止不了犯罪的發生，而從數據上，唯一死刑更是只會增加犯罪被害人被殺的機率，因此個人一向對某些人的死刑至上論嗤之以鼻。
只是單純的加重刑期，這是可以就該犯罪行為現行刑罰，是否過輕可以討論的問題，至於動不動就高喊死刑、酷刑的，就免了吧，臺灣已經夠亂了，不需要再增加混亂因子。
內文搜尋
從 APP 打開
X