• 322

沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行


eric62 wrote:
遠通有權調漲代辦費嗎...(恕刪)


不知道, 應該無權吧??

我只是根據你所說: 高速公路收費基準, 而supersunday7776 大所提的指的是代辦費.

supersunday7776 wrote:
抱歉
我提的調漲費用是假設性問題

造成各位的誤解...(恕刪)


那沒關係啦, 在此求真相, 所求要為真, 假設性可以但以真, 事實為準.

nobitaku wrote:
我只是根據你所說: 高速公路收費基準, 而supersunday7776 大所提的指的是代辦費....(恕刪)


我不是隨便亂猜, 這樣說是因為根據邏輯:

調漲的是: 高速公路收費基準, 那會是賺, 只有調漲的是代辦費才會有所謂賠.

genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)


剛接欄主gene來電.因區域網路受損.CHT已在搶修中.

待網路修復後.立刻回覆網友留言.暫勿報警.......(最後一句我自己加的)


sydneyliang wrote:
剛接欄主gene來電...(恕刪)



繼續關切中....

ckyani wrote:
使用者付費本應該
建高速公路是政府 維修養護也是政府
收費站人員也是政府養

付的錢當作是平衡這些支出
多的就當稅收吧

...(恕刪)

以前有人提過...

將汽車燃料費取消.....然後隨油徵收原本的燃料費以及上述費用....那不就得了.....不用收費站了!!!

只可惜連公平正義的第一步-"隨油徵收原本的燃料費".....都跨不出去

imcrazy wrote:
以前有人提過...將...(恕刪)


我也在前面主張隨油徵收...

這會遭到運將大哥強力抵制...沒人敢做啦...

就和證交稅一樣...沒人敢課徵啦...




小樓一夜聽春雨 wrote:
我也在前面主張隨油徵...(恕刪)


說錯了..修正

我也在前面主張隨油徵收...

這會遭到運將大哥強力抵制...沒人敢做啦...

就和證所稅一樣...沒人敢課徵啦...
還以為文章不見了勒......

又出怪手了...
genia17 wrote:
訴求:ETC換人經營...(恕刪)
小弟對於下載點的操作有點困擾
請幫忙一下 怎樣操作才可以下載以下檔案

(1)小蝦米的反擊-廣發文宣PDF檔
(2)公投連署書

另外交通指南內好像沒有提到如果開車過去
然後要轉搭捷運的話 車停在哪裡再轉乘會比較好
因為很少去台北,不知道怎樣會比較順、節省時間、金錢,可以指導一下嗎??
(假設上午去了淡水,然後下午要從淡水開車過去,活動結束後由高速公路返回中南部)
當天無法出席...精神上與大家同在...
已將連署書寄出表達對公義的支持...
大家加油...
  • 322
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?