• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

從她一開始發聲,我就覺得她很有guts

她把以前到現在大家都模擬兩可的問題直接去面對,讓大家真正的去當成一回事


反倒是那些以前總是把廢死刑拿來當爭人權的天王們,這會都不知躲到哪去了

那些天王們有哪一個像她那麼有guts,把該做該說的事直接了當面對,實實在在激起人們去討論

白小姐如果有想到這一點,某方面來說應該要謝謝她讓大家真的去討論這件事了
石梯有夢 wrote:
激情過後的省思-老石...(恕刪)


不是每個殺人的,都判死刑

死刑要定讞,中間也是經過很多很多的審判和法官
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
看電視報紙,

馬英九法務部長內執行78個死刑

現在會判到死刑都已經是罪惡滔天法官找不到可以讓你活的理由了

想看看
如果沒執行死刑
陳進興之流沒事情就出現在電視上
還比出勝利手勢
大家受的了嗎?
我個人還希望能引進鼻屎國的鞭邢

甚至砍手 剁鳥邢

那我會笑得更開懷
樓上講的蘇建和 王迎先 的個案

都是在十幾年前 科學辦案沒那麼先進的情況下

有刑求之虞的情況下

所發生的案子了



現在警察問筆錄 要全程錄影錄音

刑事警察 要受過專業訓練

證據、證物的保存 鑑定 也非十幾年前可以比擬



有沒有新一點的題材可以說嘴阿?
檸檬D wrote:
大便離不開
是因為馬桶不追求
還是肛門的太挽留...(恕刪)



本以為是便秘


但還好昨天大便拉出來了
這是二個不同的問
可能得別討論
而該位法部長從頭到尾嘴炮而已

說支持癈死
那其實也沒差啊
但他的人權律師加上法務部長
那麼久的時間了
還是沒有配套出來
只會在那神才能審判
會不會誤判
卻不思政策法律之正


前部長只有理念~沒有行動
看來也是個大嘴炮
破費阿 wrote:
有爭議的 證據不足的


請問這要如何判死?
都有爭議了
都證據不足了
還可以判死刑
nhobkimo wrote:
樓上講的蘇建和 王...(恕刪)



319案
您的看法如何?

  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?