• 477

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

suzuki699 wrote:
這是台北市政府發的新聞稿http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1255946&ctNode=5158&mp=100001
請問單價跟示意圖有人看得到嗎?是我電腦壞了嗎?
如果大家也看不到,那是什麼意思?我們自已猜?自已填?
還是以為大家只看標題?


裡面說

@照樹燈 光源:35W複金屬燈泡 套 係指整套型燈具,非僅指燈泡,含燈具本體、鋁合金燈蓋、燈強化玻璃燈罩,且具極高標準之防水、防塵、防鏽等級。

可是我去找,好像......1000元以內,這些都有耶,就燈泡、電鍍金屬外蓋(鋁合金?)、玻璃罩。

而且這種東西原廠生產出來卻不防塵不防水的話...誰要買阿?電鍍外蓋本來就防銹。

@另為利整體花博視覺之美感,建築師特別精心設計將燈具安裝於陶甕內

精心設計把燈放在陶甕內?把燈放進陶甕=精心設計?
陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。
xieb wrote:
剛剛去看比利潘的部落...(恕刪)


這個好笑 我笑到眼淚都流出來了
潘醫師 加油
六前速手排 wrote:
裡面說@照樹燈 光源...(恕刪)


而且為什麼藝術設計費會包含在物品的單價裡面?

給建築師的設計費不是已經有另外一條專門的款項了嗎?

到底要剝納稅人幾層皮才開心啊?
北市小學班費強收"花博參訪費" 家長反彈


dean323 wrote:
過敏黨不A就不叫過敏黨,過敏黨不A就全身發癢,
"今貝"是光榮的傳統,A錢算家常便飯,
不然怎會被趕出大路,逃到台灣還是狗改不了吃屎,
你以為坐擁全世界最多的黨產,每次選舉龐大的綁樁費用是怎來的~~~


所以才有政黨輪替 民黨還發揚光大 但好的不學淨學壞的 執政才八年就狼狽下台 這你會不知道?

這不是惡意的裝傻嗎?都已經政黨輪替過了還講這種話?又是民黨為達目的不擇手段的選舉操作嗎?
公視晚間新聞(議員:里長.承包廠商 被強銷花博門票)



花博還沒到! 宣傳看板上百盆植栽全枯了

不是場館 不保固



yahhoohide wrote:
花博還沒到! 宣傳看...(恕刪)


姑婆芋3種價 新工處貴6倍


  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?