有關死刑的議題，請各位集中於此討論 (第194頁)

洄瀾之子

洄瀾之子
個人積分：33分
文章編號：18050223

33分

1931樓

2010-03-12 10:34

sunfish001 wrote:
對照這整篇的內容，垃...(恕刪)

殺人可以... 被判死刑就不行?!

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：18050247

27分

1932樓

2010-03-12 10:35

crazydiamondc wrote:
我記得昨天報導馬英九任期就幹掉了五十個吧
...(恕刪)

50個~

小九哥也幹掉 1/3個連隊相當於一個排了 ^++^

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：18050254

142分

1933樓

2010-03-12 10:35

強者嚕啦啦 wrote:
剩人終於下台了不過他...(恕刪)

我只知道不簽會被美、日笑...

因為他們都還在簽...

不過...

就算XX國笑到下巴脫臼又怎樣?

我國的司法豈能受他國言論的影響?

這麼想跟潮流...辭部長去應徵Lv或外雙C的設計師啊...

lraychee

lraychee
個人積分：22分
文章編號：18050255

22分

1934樓

2010-03-12 10:35

johnnyboy0915 wrote:
她說她甚至願意代替受刑人被執行.....

這點我可以接受.....來人阿....拖出去斬了!...

那他要死幾次才夠阿...

更何況只是嘴巴說說而已大家又不會真的把它拖出去斬了

只是 "中華民國的國民"(要納稅的人)要多繳點稅因為要養受刑人
如果改成終身監禁政府可能要多編列些預算養受刑人
這是逞罰納稅人嗎??

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：18050280

67分

1935樓

2010-03-12 10:36

那蘇健合案到底證據如何?
原來自白是整個案的關鍵

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：18050284

13分

1936樓

2010-03-12 10:36

以往讀歷史~
大家都很討厭貪官
但是清官有的時候為禍更烈
因為他認為自己的理念是對的~就會不顧一切的亂推
不管方法的

所以變法失敗~所以誅連九族 ^++^

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：18050297

275分

1937樓

2010-03-12 10:37

快遞 wrote:
如何嚴謹的進行司法審...(恕刪)

正解!!

所以她才該下台 ~

因為:

真正的問題在於杜絕冤獄以及杜絕誤判的情形發生, 這也是法務部長該做的事 ~

但是, 我們神奇的王部長卻搞錯方向....

因為有可能誤判/冤獄, 所以不執行死刑 ?

那就不跟...

因為有可能出車禍, 所以不能上街?
因為飛機有可能掉下來, 所以不准飛機飛上天?
因為吃東西可能會噎死, 所以不能吃東西?

這次的事件, 其實讓大家看到的是所謂的"高知識份子"如何鑽牛角尖, 就只為了堅持自己的原則?

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8828分
文章編號：18050300

8828分

1938樓

2010-03-12 10:37

chajas wrote:
另外
01上的記者們
總是靠鄉民爆料寫新聞
該是你們回饋鄉民的時候了這版上有多少反對廢死的聲音和文章
難道沒有一個記者願意反映到任何媒體上？

PS.以前看某部片子的台詞說
這世界上有三種人最該下地獄
律師、記者和政客
這次事件不知道能不能一網打盡？...(恕刪)

大大、您這樣前後文一對照、不是要記者大人們很為難嗎？

破費阿

破費阿
個人積分：211分
文章編號：18050302

211分

1939樓

2010-03-12 10:37

sony9 wrote:
我的想法是當科學證據不足或錯誤、檢察官、法官又錯誤...............那個人被判死刑算倒楣
假如
沒有死刑，是用終生監禁先關起來............幾十年過去新的證據發線了。那才還他清白。
...(恕刪)

重貼一下

=======
有爭議的證據不足的
暫緩死刑執行
應該沒人會反對
=======

還是你認為陳金火是誤判的?? (orz

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：18050333

275分

1940樓

2010-03-12 10:38

M356 wrote:
目前這44名以定讞的...(恕刪)

雖然我贊成執行死刑, 但是不能這麼武斷判斷這些人都沒有冤獄 ~

不過, 如果有冤獄, 請提出證據來, 只要證據合理, 當然可以針對個案暫停執行 --> 但是這可不代表, 1個個案可以影響其他死刑判決