一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你可能不太適合玩股票！ (第19頁)

allena
個人積分：122分
文章編號：7958637

122分

樓主

2008-09-06 23:04

有些大大覺得這個題目跟會不會玩股票沒有什麼必然的關係，或許真的是如此，不過

台灣大部份玩股票人的，應該說投資的人，是在炒股，不是在投資，判斷投資的方式

很多都是看新聞、看企業接了什麼訂單、政府訂了什麼有利的政策、企業發出的發展

方向，或者是市場上的風言風言，但有多少人是真正去了解了你所投資公司的體質，

財務狀況，接了大廠的訂單就一定會有盈利? 政府出了有利政策，就一定會得到好處?

看起來沒問題的公司，一夕之間被掏空(當然這不是一夕的事)、倒閉，血本無歸，不

是沒發生過，但如果你真的去了解過這些公司的財務、資金流程，甚至是人事異動，

可能不至於來不及反應。

comicduo

comicduo
個人積分：87分
文章編號：7959195

87分

182樓

2008-09-06 23:39

這個問題可以從會計面跟經濟面分開討論吧

經濟面是會估計機會成本的所以是
21(實際成本+機會成本)+29(找錢)+29(50- 還找剩的21 還給街訪鄰居)=79

會計面只討論現金流，所以不討論機會成本
15+29+29 = 73

pill

pill
個人積分：15分
文章編號：7959224

15分

183樓

2008-09-06 23:41

comicduo wrote:
這個問題可以從會計面...(恕刪)

你先算對後，再去考慮會計面跟經濟面吧

你的仇人真多，30天真的不夠你進行處理。

allena

allena
個人積分：122分
文章編號：7959459

122分

樓主

2008-09-06 23:55

comicduo wrote:
這個問題可以從會計面...(恕刪)

呵，這只是一般算數，不要想得太複雜，就照字面上的數字計算就好了，加油!!

Maplez

Maplez
個人積分：4分
文章編號：7959513

4分

185樓

2008-09-06 23:58

anson6527 wrote:
剛把題目，丟給4個職...(恕刪)

大大下屬的算法
樓上大大也有提到
也是一種很簡潔的思考方向

被騙額( 假鈔 ) - 淨利
= 50 - 6 =44

不過到底他是不是這樣思考算出來的

可能要問本人比較清楚啦

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：7959694

2931分

186樓

2008-09-07 0:09

挖係幾架喵 wrote:
鞋店收支表收入 50...(恕刪)

50-29-15-50 = -44元
也就損失了44元.......
你為啥這樣計算呢?
前面的50哪來的?
拿到假鈔50=白紙=0元
收入應該是0吧
0-29(找給客人的)-15(送給客人鞋子的成本)-29(還給鄰居的錢因為找給客人的錢後還剩21所以在貼29回去)=73吧??
收到假鈔就沒收入了怎麼還有50可以減?有錯請其人解釋?我自己也不知道哈哈

allena

allena
個人積分：122分
文章編號：7959807

122分

樓主

2008-09-07 0:15

rx7-94137 wrote:
50-29-15-5...(恕刪)

他的意思應該是假鈔是0收入沒錯，但是鄰居一開始不知道換了50元零錢給他，這就是50元的收入，後來

發現50元是假的，還給鄰居，所以就成為50元支出了。

anky2002

anky2002
個人積分：3分
文章編號：7960017

3分

188樓

2008-09-07 0:29

虧 44~吧~~~~~~~~~~~~~~~~~

teeth!

teeth!
個人積分：16分
文章編號：7960269

16分

189樓

2008-09-07 0:45

50元

與其他人無關。他玩的是老闆的錢，賺的也不是他Ｄ，最後還要拿50元來賠。

讓我想到李部長的嘿嘿論。

asoma

asoma
個人積分：3708分
文章編號：7960302

3708分

190樓

2008-09-07 0:47

allena wrote:
呵，你的理解能力可能...(恕刪)

我理解能力可能不是很好因為我連題目都不想看
我不玩股票因為我風險承受力不是很好比較保守
或許你的意見是對的如果所有投資人都像您一像理智
台灣不會那麼多人炒股..或許大大是萬中選一的人才
憑藉著一個答案就能了解一個人的理解力佩服佩服