• 37

如果國家打仗 要你上場?


b108463 wrote:
啊!你要上戰場喔?...(恕刪)


這有什麼大不了的嗎?
你去多找幾本戰史,看看士兵是懦弱的佔多數?還是起來應戰的佔多數?
TD4 wrote:
你去多找幾本戰史,看看士兵是懦弱的佔多數?還是起來應戰的佔多數?


哪幾本戰史??

當初日軍攻台..辜家是開台北城門應戰嗎

ltelung wrote:
哪幾本戰史??當初...(恕刪)


你這例子的邏輯性在哪裏?

辜氏當時身份什麼也不是,跟軍隊扯不上半點關係,手裏拿著是雨傘不是槍...

其實史載當年未戰即潰、從官兵變成盜賊的全是中國籍士兵
難怪上面幾位滿腦子都是投降保命(不意外)

TD4 wrote:
這位杯杯六十歲,可...(恕刪)


嗯~的確 老共打來,也是用同樣套路~邊躲邊閃,等世界警察(美國)來主持公道~

wenpinl2003 wrote:
看要打誰打同胞不上...(恕刪)


請問你文中的同胞是指??
再問同胞如果開始打你,你是否反擊??
從本樓看來

要的和不要的大約是

1:10

TD4 wrote:
其實史載當年未戰即潰、從官兵變成盜賊的全是中國籍士兵
難怪上面幾位滿腦子都是投降保命(不意外)


是喔..那說說台灣人自己的戰史,我想知道有多猛!!
啊!這樓是問你要不要上戰場? 叫人去看書做啥.....
TD4 wrote:
這有什麼大不了的嗎?
你去多找幾本戰史,看看士兵是懦弱的佔多數?還是起來應戰的佔多數?
1裡面應該有些是嘴砲,鍵盤兵...現在人連兵都不當了,還上戰場,而去當志願役士兵的,還不是為了錢,為了工作,當你不想當兵,為錢當兵,會想上戰場才有鬼!
萊因哈特羅格蘭 wrote:
從本樓看來

要的和不要的大約是

1:10
啊!你也要上戰場喔???怎都不認真回答問題...不就Yes or No
Bemo_Du wrote:
請問你文中的同胞是指??
再問同胞如果開始打你,你是否反擊??
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?