狗宏 wrote:帝制是父傳子、家天下，跟我所謂的獨裁不一樣。
期待讓國家進步的獨裁者，嗯........你要不要也考慮一下帝制?
狗宏 wrote:貧窮落後或民族、宗教對立嚴重的國家，靠民主翻身的又有多少呢？
世界上獨裁者何其多，讓國家進步的，舉指可數吧!
獨裁時代的利比亞，曾是非洲最富裕的國家，公共建設進步，人民教育醫療等都免費，歐美用武力推翻格達費後，這幾年是軍閥割據，到處斷垣殘壁。
狗宏 wrote:獨裁國家也不是完全獨裁，不顧民意，一個人說了算啊！
而且你舉台灣和韓國例子並不完全對，在台灣戒嚴及韓國軍事政權時期，民主選舉並不全面，但一直存在!
這不是1或0的分別，應該用偏向獨裁或民主來討論。
內文搜尋
從 APP 打開
X