bioeric1342 wrote:
人類吃牛 PUMA吃人.......(恕刪)
PUMA 是名牌?...名牌會吃人?..........
jj.j wrote:
好險我只愛喝豆漿因為...(恕刪)
豆子也好可憐喔...他也有生命阿...
他也會長大...生下小豆子阿...
結果還沒結婚就被打成漿了...還碎屍萬段...好慘喔...
Ps.我看要這樣想的話那乾脆都不要吃東西好了.........
生物為了生存都是這樣的,這就是所謂的適者生存,
當你決定你不吃東西的時候就是你要犧牲自己的時候啦~~可敬可配..(呆)
你看動物頻道, 為什麼大魚要吃小魚, 為什麼獅子要吃花豹
為什麼為什麼?為什麼?
因為不是他死就是你死啦~~~~~~~~~~~~~~所以不用想那麼多啦~~
當你不想喝牛奶你就不想吃牛,當你覺得動物都好可憐你就連雞鴨魚豬都不吃
當你不吃動物之後你會發現植物也是有生命的,也是有生存的權利的~
恭喜您~~您終於得道了~~準備升天吧~~......
..::No comment::..
幫你推
azureimf wrote:
看這篇討論串到後來
只換來一種無止盡的寒心感
人類驕傲的自尊，建立在一種把他人行為一起拖下水的同罪感
用各種的說詞百般維護自己的立場
把對方入罪化，意圖讓自己開脫取得成功反駁的地位
可悲的人類啊，因為你們不過如此
因為你們只有這點胸襟
所以你們只看的到這一小片世界，卻以為自己多富有
心中的自我防衛，你是防衛了自己還是讓自己看不清事實..(恕刪)
您大概主要的有三篇發言
段段回覆其實也沒必要了
我只引言以上那段並且把他原封不動的回送給您
貶低別人抬高自己的身價不能為您證明什麼
您那膨脹的自我被層層華麗的言詞包裹著並且模糊了焦點
魔術兄的文章簡單但清楚，但你可曾用心去感受？
阿洪師利尿丸 wrote:
我非常支持au...(恕刪)
殺一人是殺
殺十人也是
既然都是殺那其實本質上有差嗎，沒有
也不能改變都是殺的事實
重點是〝殺〞背後代表的意義，他能夠換來什麼樣的代價
而不是殺之後背後隱藏的那顆什麼慈悲心、大智慧，這只是自欺欺人
滿口仁義道德掩蓋不了殺的事實
既然是事實還一味給予漂亮的外衣
改變的了已發生或注定發生的事實嗎
既然大家都在做同樣的事只是程度或有不同
那再去強調自己是多麼的用心多麼的慈悲多麼的大智大悲
有用嗎
只是用部分人為的定義去給自己找一個漂亮的講台標示與其他人的不同
這樣有意義嗎
再拿這些去批判跟自己做同樣事情的非我族類
是否太鄉愿
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
內文搜尋
從 APP 打開
X