四葉幸運草 wrote:
高職畢業後為何不能直...(恕刪)
因為教育單位腦子出問題.
同時也讓一堆受戕害者腦子也出現問題,所以限定高職畢業不能在大學任教.
其實國中畢業就有在大學擔任講師,只是有些人腦子出現問題認為不能任教.
ksk2917 wrote:
英國教育制度沒經歷過 我都是聽英國朋友說的 所以不予置評
但是拿你常常拿出來的一堆報章雜誌來看 排名比較高的學校都是英美為主
至少不少大學都打死台科北科~~
德國朋友也說 德國學歷德國境內不錯 出了德國沒有英語系國家吃香
這是語言問題
請問德國近幾年幾位諾貝爾獎得主?主力在醫學,化學及物理?
另外德國工業水準如何?經濟如何?
怎不談談瑞士呢?
台灣是個怎樣的國家要有自知之明,小國搞學術不怕餓死嗎?台灣是芠萊有豐富的自然資源嗎?
全球最頂尖的人才集中在美國,你認為台灣這種小國適合那種制度?
是德國呢?還是美國式?
你慢慢思考,有點深度我們再討論.
提供一些資料讓你參考
http://www.openaccessweek.org/profiles/blogs/the-top-20-countries-for-scientific-output
瑞士每份科研文均被引用16次美國15次英格蘭和瑞典14次 德國13次 台灣6次中國5次
在99年到09年間美國的科研文章出版量是290萬,德國,日本80萬中國70萬韓國和台灣各20萬
前20名的國家,德國排第二
fisheriestw wrote:
我是問為何不唸其他更...(恕刪)
更好的校所只有台大跟交大,這兩家需要花點時間
中國交大所列的計算機科學世界百大,
台灣也只有四家,台大 交大 成大 台科大
101~150名,也只就是清大跟中央
http://www.shanghairanking.cn/SubjectCS2013.html
當然可以進世界前50的台大跟交大是很多人的夢想,甚至前150名就感覺很不錯
不過問題在既然高職加強點就有能力進中等以上碩士
怎不將高職跟大學列為同等學歷????
大學算是高職的加強版,但能力提升基本上空間有限
內文搜尋
從 APP 打開
X