• 24

我覺得22K真的是天才才想得出來的

大學一畢業到銀行做業助25K還有加班費。幾年後回同一銀行變約聘22K上班打卡下班責任制。在台北,22K怎麼生活啊

suyugu wrote:
如果你還繞著 別人不...(恕刪)


你跟我是不同國的人
我講20年前的事
只是要突顯一件事
那就是20年前一個高中畢業生
在一間貨運公司上班
就能一個月領3萬
什麼能力?
就打打電腦---把客人的貨物登錄
接接電話-----幫客人查貨物到哪裡了

20年後
我們的年輕竟人才22k
我在講的是社會現象
你一直講你自己怎樣努力怎樣打拼
所以我才說
你我看到的是不同層次的問題


ccl5988 wrote:
你跟我是不同國的人我...(恕刪)

現在去大榮貨運也起薪3W啊
有認識的高職畢業在那做

我想他的意思是領22K
幾乎是辦公室的簡單行政工作而已
接接電話領22K不為過吧

如果說爆肝工程師、重度勞力領22K那才奇怪

尼斯 wrote :

maxboss wrote:
在22K出現以前,我從來沒想過台灣會有22K這個如天外飛仙一般的大絕...(恕刪)


45年前北上做黑手學技術是0K
40年前女作業員是0.3K-0.6K....


...(恕刪)


請問那時候一碗麵多少錢?

一間房子多少錢?
dumby wrote:
某某世界就是骯髒的世...(恕刪)

這整個還是心態方面的問題
但我還是認為不是薪資結構的本質核心問題
在下認為不公的絕對不是說社會資源一定要廣大且平攤的分給社會上的人
而是身為相對弱勢的人究竟能不能自給自足的生存
你台灣不可能都高科技,不可能人人主管
一定有人要端盤子,也有人一定要去星巴克工作吧
那...當這些工作都已經漸漸無法養活自己了,大家當然就選擇繼續升學或是出國
因為底層結構已經出問題了
大家一直在圍繞說“不夠努力”這一點上
這最終還是一個能力的判定~但這世界我覺得不是這麼簡單的
有人一定是想賺多錢,因為你賺多的錢才能體驗到相對好的生活
可以用比iphone更好的東西,可以比別人開更好的車
但也有人不是想過這種生活,不能以一蓋全的說
“孩子,低層工作無法生存,請努力的往社會金字塔頂端走吧,不然你在怎麼努力做低階,最後還是只能睡台北車站喔”
這樣的結構也是相對扼殺其他可能性
也造就更多人想要高學歷去搶頂尖的位子...
明鏡 wrote:
現在去大榮貨運也起薪3W啊
有認識的高職畢業在那做


是啊
那表示什麼

表示20年來
薪水根本就沒漲

其實這才是這棟樓要討論的重點

20年薪水沒漲
但是20年來一堆物價都漲翻了
年輕人要求加薪
不過就是要跟上物價而已

否則為什麼勞工團體最近一直要求把基本工資提高
勞工團體的目標是24000元啊
可不是22K啊

當然啦
如果我是老闆
我也想用便宜又好用的勞工
最好一個月給個18000就好----如果給1萬不犯法,那就給1萬
最好連勞健保都不用替他們繳
我開公司賺錢
是因為我英明
勞工來我公司上班還要感謝我
是我讓勞工有工作的
這是很多老闆的心態
所以我才說了
我們是有法律的國家跟社會
不是叢林
要不是有這些法律約束那些老闆
你覺得我們的老闆會如何?



ccl5988 wrote:
是啊那表示什麼表示2...(恕刪)

老實說政府真的強力取締
提高基本薪資

傳產會倒一片
不然就是轉移到東南亞設廠

大家都說轉型
問題是轉型沒辦法提供廣大的就業數量

現在國際大企業的獲利
近來大都建築在裁員、減低成本的前提下
意味著世界真正的工作數量持續在減少
麥嘉華:應該投資農地、農具和金條,準備面臨末日戰爭
有興趣看看滿有意思的

20年前的時空背景
國際原物料價格也比較低

這波美國祭出無限量QE3
國際原物料價格(美元計價)上漲
台幣升值
以外銷為主的台灣
肯定有得難受....


ccl5988 wrote:
你跟我是不同國的人...(恕刪)

認同

spencerk wrote:
嗯...說得很好但我...(恕刪)


給你一個讚!現今就是有很多人愛享受,什麼都要最好的,然後再來哭薪水太少、錢不夠用,我不知道是哪些人,不過各位可以每天看看新聞,再好好思考這件事。


ccl5988 wrote:
都已經賺22k了
難到要每月存1萬買房子嗎?
當然是要買iphone啊...(恕刪)


這樣的說法我非常不認同,及時行樂的想法本身並沒有錯,但是既然你選擇了及時行樂,就別在那兒哭X說錢不夠用,因為像iPhone這種東西是奢侈品,它並非你生活所必需。同樣是手機,可以買一支1000塊的,為何一定要買智慧型手機?大家都講生存生存,沒有智慧型手機隨時可以上網會讓你挨餓受凍嗎?這是你自己的選擇,就要自己承擔結果,而不是怪環境。

再者,房子的確是很貴,但一個真的有心想要存錢買一棟房子的人,會因為它很貴,可能存一輩子都買不起,就選擇把每個月原本可以存下來的錢拿去用在這些奢華的東西上嗎?我告訴你:不可能!

如果因為自己的目標難以達成,就選擇不踏出第一步,那這個目標就永遠只是個虛無縹緲的夢,到你死它都不會實現,因為你選擇了拋棄它。努力不一定會成功,但是不努力是100%會失敗!

lovelancerfortis wrote:
這樣的說法我非常不認同,及時行樂的想法本身並沒有錯,但是既然你選擇了及時行樂,就別在那兒哭X說錢不夠用,因為像iPhone這種東西是奢侈品,它並非你生活所必需。同樣是手機,可以買一支1000塊的,為何一定要買智慧型手機?大家都講生存生存,沒有智慧型手機隨時可以上網會讓你挨餓受凍嗎?這是你自己的選擇,就要自己承擔結果,而不是怪環境。

再者,房子的確是很貴,但一個真的有心想要存錢買一棟房子的人,會因為它很貴,可能存一輩子都買不起,就選擇把每個月原本可以存下來的錢拿去用在這些奢華的東西上嗎?我告訴你:不可能!

如果因為自己的目標難以達成,就選擇不踏出第一步,那這個目標就永遠只是個虛無縹緲的夢,到你死它都不會實現,因為你選擇了拋棄它。努力不一定會成功,但是不努力是100%會失敗!

若單就IPHONE和房子比,個人覺得IPHONE若是好好使用,可以成為工作上最佳利器,只可惜很多年輕人用它來打電動;至於房子需不需要,說真的除非要投資或要成家,要不然我寧可租屋,另外,有些人明明沒有錢硬要結婚生子還生三個小孩,結果養不起,我只能說這種人是活該,沒錢還要生小孩,跟沒錢還買IPHONE沒什麼兩樣。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?