• 26

滿18歲,有駕照,憲法不保障騎車行駛的權利嗎? 9月5日更新


kantinger wrote:
有嗎?凡人民之其他自...(恕刪)


你憲法老師會哭哭喔

不過你應該沒念過憲法

憲法不只這一條喔

tcn1john wrote:
這是學生與非學生的比...(恕刪)


其實更深入一些

為啥18歲以後還在高中就學的不可以

18歲以後唸大學的就行

以上兩種都是學生卻有差異

再加進18歲以上沒書唸的也能

以上三種都是18歲有人能提出科學上的解釋為何要不同的對待
關鍵應該在直接退學或只記大過卻因之前還有過被退學吧
有沒有人住學校或捷運站附近 大概就知道痛苦了

亂停 聚集等太多亂象了

可以叫學校開放看看 等一段時間就有人會來抗議了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

海斯勒 wrote:
有沒有人住學校或捷運...(恕刪)


最好是大部分中學生都滿18 有駕照 可合法上路
直接看 釋字第382號 會不會比較快呢?

digi76731 wrote:
最好是大部分中學生都...(恕刪)


這跟有沒有滿18沒差 沒滿以前我也照騎

但現在學校附近的人 大都很善良

會搞小動作 要不然下課時間 附近巷子一堆警察
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

tcn1john wrote:
為何同樣是18歲
有人有這種權力,學生就不行?
)




其實我覺得比較搞笑的是

前面有人提的

同一所學校 日間部不可以 夜間部卻可以

這一點比較可議!!


變通還是換便服 停遠一點!
爭這個事 真的浪費青春時光!
進這所學校前, 校規應該有這條了吧? 如果有了, 那表示你認同了才進這所學校

那就乖乖遵守吧
台灣人就是這樣,一下子說韓國人多團結、日本人多團結、我們要學習,結果現實生活是每個人都不能委屈到,每個規定都要滿足每一個個人才能實行,大家想的不是一個團體怎麼做才好管理,而是怎麼做才符合我自己個人的需求
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?