• 20

恭喜台南的朋友今天你們要上班


hhgame wrote:
他壓力大阿 至於是...(恕刪)

那台中市壓力不大,沒有壓力?
一個沒有壓力的人生是怎樣的愜意啊!
etss00ee wrote:
http://www.dgpa.gov.tw/南部地區紅中一點藍(恕刪)


無聊的廢文...想放假
不會請假喔~

nelsonliu0323 wrote:
假放的多,國民所得高...(恕刪)


你可能沒看清楚,有些人講到那麼愛放颱風假難怪沒有競爭力,不是小弟說的。
我只是提出"反觀全球放假放最兇的,也是國民所得較高和較有競爭力的國家。
台灣算全球加班時數最長的幾個國家裡面,那麼該很有競爭力囉,前一陣子不是連保2都守不住。"
來做對比,代表時數長不一定代表國家很有競爭力。

只是不知道你能看成"
以後....只要有颱風就全台灣放假
不....只要有下雨就放假.....好不好
反正....你都說多放假的國家才有競爭力阿

好啦,先去看一下我之前在這篇的留言啦。
"就知道我要說的重點是什麼"












gccg wrote:
就事論事。很早就知道
外海都有一些海龍捲風跑到陸上可能性極低,>>>>是可能性喔~不是確定不會喔

那有沒有機會發生,有嘛~
...(恕刪)


不對,因為台南已經暴風圈裡面,十級風發生時是瞬間的造成傷害
這次錯就錯在宣佈放假的時間點太早了
變成台南以北的縣市無風無雨都亂放
政府高官們下次做決策前要多用心
勞資要雙贏不要雙輸了

2247rock wrote:
我是台南人
我不在乎有沒有放颱風假
我只在乎我的市長有沒有認真的做決策
..(恕刪)


有這樣的市長加上你這樣的市民,
怎不令人敬配啊!
明明就只是用比較嚴謹的態度來做個決策而已
就有些人看不得對手好 酸來酸去
少用安全當擋箭牌 當時狀況很明確就是沒啥風雨 預測會有大風的機率也很低 所以才撐到5點
賴最大的錯誤 大概就是沒有同流合汙 就樣的確讓其他縣市長不太好看 但...有差嗎?
很多選民是不看做事能力跟態度的
tsushi wrote:
明明就只是用比較嚴謹...(恕刪)


颱風假沒有裁量權,達到標準就放了,某人堅持不放是拿自已市民的生命財產做秀

居然有人說是嚴謹的決定,我笑了

天然災害停止辦公及上課作業辦法:根據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或陣風可達十一級以上時,停止辦公及上課

http://imgcache.cnyes.com/cnews/20120824/201208241050291273569.jpg
http://imgcache.cnyes.com/cnews/20120824/201208241050484715616.jpg
當天早上10點的氣象圖

夜叉玩II wrote:
颱風假沒有裁量權,達...(恕刪)


無知就是無知 只能用笑來掩飾
嚴謹是指心態跟時間 連文都看不懂
氣象報告有超過那個標準嗎?
成大防災中心的第四次情資報告就寫得很清楚了 預估最大陣風就是8-10級

有人說他是在賭 明明決定是有科學根據 要推翻 就乾脆不要做規模預測 來了就撤...
==============
人家決策過程就是這樣 這樣也有意見 那就是人的問題了

市長賴清德召開記者會說明,他說因為雨勢完全沒有達到標準,風勢是在標準邊緣,難以作出正確判斷,因此決定留待24日清晨5點,觀察颱風動態與氣象變化後再作決定。24日清晨4點最早的氣象資料顯示,相較於23日晚上,天秤颱風更往台南南方偏移,也就是說,對台南的威脅已更為減低,不僅是雨勢未達標準,連風勢也未達標準,對民眾上班上課不致造成威脅,因此市府才會作成正常上班上課的決定。
tsushi wrote:
無知就是無知 只能用...(恕刪)


台中、彰化、雲林、嘉義、高雄、屏東都使用這個標準停課了
就台南好嚴謹,哈,沒有裁量權還做什麼決策

話說24日當天,天秤還是個強颱呢,還是某人又要玩文字遊戲,說沒達到標準不算

中度颱風
12~15級
強烈颱風
16級以上
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?