nelsonliu0323 wrote:假放的多,國民所得高...(恕刪) 你可能沒看清楚,有些人講到那麼愛放颱風假難怪沒有競爭力,不是小弟說的。我只是提出"反觀全球放假放最兇的,也是國民所得較高和較有競爭力的國家。台灣算全球加班時數最長的幾個國家裡面,那麼該很有競爭力囉,前一陣子不是連保2都守不住。"來做對比,代表時數長不一定代表國家很有競爭力。只是不知道你能看成"以後....只要有颱風就全台灣放假不....只要有下雨就放假.....好不好反正....你都說多放假的國家才有競爭力阿 好啦,先去看一下我之前在這篇的留言啦。"就知道我要說的重點是什麼"
gccg wrote:就事論事。很早就知道外海都有一些海龍捲風跑到陸上可能性極低,>>>>是可能性喔~不是確定不會喔那有沒有機會發生,有嘛~...(恕刪) 不對,因為台南已經暴風圈裡面,十級風發生時是瞬間的造成傷害
明明就只是用比較嚴謹的態度來做個決策而已就有些人看不得對手好 酸來酸去少用安全當擋箭牌 當時狀況很明確就是沒啥風雨 預測會有大風的機率也很低 所以才撐到5點賴最大的錯誤 大概就是沒有同流合汙 就樣的確讓其他縣市長不太好看 但...有差嗎?很多選民是不看做事能力跟態度的
tsushi wrote:明明就只是用比較嚴謹...(恕刪) 颱風假沒有裁量權,達到標準就放了,某人堅持不放是拿自已市民的生命財產做秀居然有人說是嚴謹的決定,我笑了天然災害停止辦公及上課作業辦法:根據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或陣風可達十一級以上時,停止辦公及上課http://imgcache.cnyes.com/cnews/20120824/201208241050291273569.jpghttp://imgcache.cnyes.com/cnews/20120824/201208241050484715616.jpg當天早上10點的氣象圖
夜叉玩II wrote:颱風假沒有裁量權,達...(恕刪) 無知就是無知 只能用笑來掩飾嚴謹是指心態跟時間 連文都看不懂氣象報告有超過那個標準嗎?成大防災中心的第四次情資報告就寫得很清楚了 預估最大陣風就是8-10級有人說他是在賭 明明決定是有科學根據 要推翻 就乾脆不要做規模預測 來了就撤...==============人家決策過程就是這樣 這樣也有意見 那就是人的問題了市長賴清德召開記者會說明,他說因為雨勢完全沒有達到標準,風勢是在標準邊緣,難以作出正確判斷,因此決定留待24日清晨5點,觀察颱風動態與氣象變化後再作決定。24日清晨4點最早的氣象資料顯示,相較於23日晚上,天秤颱風更往台南南方偏移,也就是說,對台南的威脅已更為減低,不僅是雨勢未達標準,連風勢也未達標準,對民眾上班上課不致造成威脅,因此市府才會作成正常上班上課的決定。
tsushi wrote:無知就是無知 只能用...(恕刪) 台中、彰化、雲林、嘉義、高雄、屏東都使用這個標準停課了就台南好嚴謹,哈,沒有裁量權還做什麼決策話說24日當天,天秤還是個強颱呢,還是某人又要玩文字遊戲,說沒達到標準不算中度颱風12~15級強烈颱風16級以上