堅決不裝e-Tag (第19頁)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11119分
文章編號：35902452

11119分

181樓

2012-05-16 12:38

為了省幾塊錢跑去裝etag
卻沒想到儲值手續
沒扣到或重複扣
後面一堆像OBU發生過的問題
和永無止盡的手續費
台灣人好像被騙習慣了
只好繼續被騙下去

jcy424

jcy424
個人積分：31分
文章編號：35902723

31分

182樓

2012-05-16 12:49

我想大部分人應該是願意繳費的

比較有意見的是會甚麼只圖利單一企業．

如果公共建設的費用是全民買單

公共建設的利潤應該是也回饋到政府的國庫

而不是落入到企業財團裡．

不曉得交通部與遠通架設ETC的費用的契約怎麼簽,

是用買斷的方式.還是合約制?

01newbie

01newbie
個人積分：4455分
文章編號：35903891

4455分

183樓

2012-05-16 13:36

sihsiao wrote:
如果你有發現 -- 國庫的錢被非法搬走--我支持你去檢舉，如果罪證確鑿，法院不判；
我也支持走上街頭，而不是啥事都跟政府唱反調，再來怪政府辦事不利。

大家是支持電子收費的，
但是，為什麼廠商可以用與標案不同的商品來履約？
如果你有參與過政府的標案，
就知道根本不能這麼做，
除非有人閉著眼睛去驗收。
總統府，監查院等地都有人去反應，
但都沒人理會，有時真的令人納悶。

今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

sihsiao

sihsiao
個人積分：27分
文章編號：35904073

27分

184樓

2012-05-16 13:43

01newbie wrote:
大家是支持電子收費的...
.....
今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

前面的我認同，後面幾句我持保留態度
我認為不管怎麼做都會有人抱怨~~~
我認為有人會抱怨罰太少，有人會因為招標沒成功又出來放話~ 挖鼻孔

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：35904647

278分

185樓

2012-05-16 14:04

01newbie wrote:
今天如果遠通依合約被罰錢，
而etag是重新開標的產物，
相信沒有人會抱怨。

台灣的社會本來早就變的是非不分了.....

管他當初是否違法作弊得標.....管他是否被法院判無效標案.....管他交通部是否依法行政處以罰金.....

只要有E-tag能用叫好了呀.........能免費裝為何不去裝???? 反正遠通鐵定永遠不會被罰錢的呀!!! 幹嘛難為自己 ^++^

人家就是有本事違法得標.....且又沒有人動的了他....穩穩的繼續賺下去.......這就是人家的本事呀!! 違法又如何...你咬我呀!! ^++^

人家聯考考上台大醫科....但作弊被抓到.....被法院說無效....但是台大就是要人家.....有何不可??? 這也是人家的真本事呀!! 能讓台大要定人家...非他不可!!! 這也是人家的本事呀!! 人還是別太憤世忌俗了......有錯嗎?? ....況且人家以後當醫生還會救人行醫耶!! 說不一定還會常常舉行義診哩!!!

同流合污...才是台灣生存之道呀!!! 不爽...就別呆台灣吧!!! ^++^

mctuka

mctuka
個人積分：64分
文章編號：35905951

64分

186樓

2012-05-16 15:02

關於etag是否有圖利廠商, 或是擾民的困擾, 這就先不多做討論~
但是 .....

eTag > 脫落或是沒感應到 > 車主的責任 = 罰錢
(三年保固? 損壞後更換, 一張好像要 $250)

車牌辨識 > 感應器沒拍到 > 供應商的責任 = 廠商自己想辦法

另外~ 照您說, 現在車牌辨識的技術, 是用工讀生去判讀的嗎?
這樣未免也太先進了吧!!