提倡更換LED能省錢的人腦袋是裝啥？ (第19頁)

我非我

我非我
個人積分：109分
文章編號：41062913

109分

181樓

2013-01-08 15:52

禾申言舌 wrote:
省電能力跟省電燈泡差...(恕刪)

LED燈省的是用電量~

基本上跟環保有關的東西都不省錢~

除非是店面24H開啟或許還省的回來~

Revenge

Revenge
個人積分：1分
文章編號：41063205

1分

182樓

2013-01-08 16:06

yukiko wrote:
當然不是你說的那樣
...(恕刪)

去弄清楚再來賣弄好嗎挖鼻孔

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：41063387

205分

183樓

2013-01-08 16:13

Revenge wrote:
去弄清楚再來賣弄好嗎 .

你先把數學定義看懂, 好嗎?.

http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

Revenge

Revenge
個人積分：1分
文章編號：41063628

1分

184樓

2013-01-08 16:23

自己看wiki不了解還來鬧笑話挖鼻孔

Revenge

Revenge
個人積分：1分
文章編號：41064153

1分

185樓

2013-01-08 16:45

yukiko wrote:
當然不是你說的那樣

lm/W 就只有 "一種定義"

所以廠商只能寫 10W 810lm, 不能寫 81 lm/W.

==============
81 lm/W 是你說的

連工研院、商檢局、學術單位、全世界做燈的都這樣說。不要再鬧笑話了好嗎？
飛利浦錯了100多年真可憐挖鼻孔

popoqaz123

popoqaz123
個人積分：12分
文章編號：41065966

12分

186樓

2013-01-08 18:07

yukiko wrote:
LED 最大的好處是不用換燈泡座(恕刪)

其實 LED 要亮是要換專用的燈座的...

直上的效率不高

之前聽某台科大教授演講說的

還說以後會有可換式的(換內部的耗材)

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：41066277

205分

187樓

2013-01-08 18:24

popoqaz123 wrote:

其實 LED 要亮是要換專用的燈座的...

直上的效率不高...(恕刪)

led 真的效率高的, 就是有一堆散熱片的那種

但價格也很驚人

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

pqaf

pqaf
個人積分：114600分
文章編號：41066939

114600分

188樓

2013-01-08 19:01

yukiko wrote:
當然不是你說的那樣

lm/W 就只有 "一種定義"

所以廠商只能寫 10W 810lm, 不能寫 81 lm/W.

==============
81 lm/W 是你說的...(恕刪)

yukiko wrote:
一支 NT 100 元的 T5 三波長, 120 Lm/W, 最高演色性(一般 80, 日光型 85)

瞬間秒殺 NT 2800 的 LED ...(恕刪)

那請教大大,前文中提到的 120 Lm/W ,怎麼不是寫 28W 3360Lm,這個Lm/W數字單位, 你也是指 Wiki所說的用人眼可見波長積分的光視效率?
還是經濟部能源局所講每瓦電能可以發出的總光通量的發光效率?

我越來越胡塗了.2012/12/21新紀元後,舊制Lm/W要更新嗎?

philips T5 28W 2700Lm ,Lum Efficacy 97Lm/W 官網

steven.yo

steven.yo
個人積分：76分
文章編號：41067071

76分

189樓

2013-01-08 19:08

提倡更換LED能省錢的人大概是賣LED燈泡的生意人吧!

LED燈泡想要取代省電燈泡或許還要2-3年的時間,
但是室內裝潢用的LED嵌燈已經取代鹵素燈了.

可以參考LCD取代映像管電視的例子,價格才是重點,
一顆賣200元以下的LED客廳用燈應該很好賣.