Crius wrote:
台科好 大家都知道但...(恕刪)
你是在評論甚麼讓人看不懂
你有何資格去評論任何一家學校?
由你自己陳述的,連判斷的能力都不俱備,又有何能力足以說嘴?
難道你的能力比國外機構更有影響力?
還是你的能力跟那位台餐大學生一樣,大學生就已經是好幾家店的店長,得過世界冠軍,說句話就足以撼動教育部長,撼動總統的決策調整?
如果都不是 那要問問自己是甚麼了?
評斷學校除了對學術的影響力外,
還包含各領域的得獎能力,一位高餐大生足以讓法國麵包最大業主老闆,主動比較起台法麵包的差異,贊賞台灣的技藝,讓總統調整教育方向
一家學校的學生設計類在國際大放藝彩,讓韓國,大陸及歐洲等國,到台灣高薪聘用台灣設計人才,掀起創意設計產業的蓬勃.
以你說的台清交除了可以跟科大比學術外,還能跟科大比甚麼?
不用比較大家心理都要有自知之明,難道你心目中的台清交都跟你一般是個自大狂嗎?我相信不是.
Crius wrote:
...(恕刪)
你是在評論甚麼讓人看不懂
你有何資格去評論任何一家學校?
由你自己陳述的,連判斷的能力都不俱備,又有何能力足以說嘴?
難道你的能力比國外機構更有影響力?
還是你的能力跟那位台餐大學生一樣,大學生就已經是好幾家店的店長,得過世界冠軍,說句話就足以撼動教育部長,撼動總統的決策調整?
如果都不是 那要問問自己是甚麼了?
評斷學校除了對學術的影響力外,
還包含各領域的得獎能力,一位高餐大生足以讓法國麵包最大業主老闆,主動比較起台法麵包的差異,贊賞台灣的技藝,讓總統調整教育方向
一家台科大的學生設計類在國際大放藝彩,讓韓國,大陸及歐洲等國,到台灣高薪聘用台灣設計人才,掀起創意設計產業的蓬勃.
以你說的台清交除了可以跟科大比學術外,還能跟科大比甚麼?
不用比較大家心理都要有自知之明,難道你心目中的台清交都跟你一般是個自大狂無知者嗎?我相信不是.
-------------
doubless
-------------
大學最主要目的在對台灣及國際的影響力,不在於排名
排名不能當飯吃
當然學術研究還是需要,如果你說的只有單方面的學術研究能力,那還是需要存在
但不表示學術研究能力比較好的學校,能力就比較好,對台灣貢獻度就高
而是學術研究者要有自知之名,自己是社會的最底層,最卑微的工作,沒有社會的支援,就撐不起學術研究.
es_mato wrote:
一個高職商科的畢業生就可以把「會計」工作做得很好了
如果只能用「會計」來表示東吳不錯 ....
那應該不用多花錢讀到東吳去
鄉下的高職就可以了
如果沒有這事件，台灣可能2/3以上的人不知道有家大學叫東吳
合理的懷疑這事件中的兩人聯合製造事件
為接下來的年度招生舖路
你肯定不懂會計就來說嘴，
如果你講的是真的四大也不需要用東吳會計的人了，
隨便找高職商科的畢業生來就好。
會計是什麼，包含什麼，價值在哪？我也懶得跟你說。
你在會計界把東吳會計跟一般高職商科學生相提並論，
出去會丟臉的只是你自己而已。
所以提醒你一下對於東吳會計的評價你這裡說說嘴砲就好。
不過你可能講對一件事，很多人都不知道東吳(特別像我們家這種鄉下人)。
我當初說要讀東吳會計，
我爸媽是不太願意還問我說怎去念一間，沒怎聽過的私立大學。
然後說附近的誰，對面的誰，誰誰誰...念的是國立的。
（當然他們還是尊重也支持我的決定）
你也說對一件事，東吳法商就算不錯，也無法代表整個東吳，
東吳整體還有很大的進步空間，絕對稱不上一流，
但也沒差到該讓外人說我們是三流大學。
東吳會計更不會差到要跟高職商科相提並論。
內文搜尋
從 APP 打開
X