robertren wrote:事實是...你很堅持...(恕刪) 陳揮文一直脫焦在是否是司機先動手,目的就是想表現出自己與眾不同很理性思考,自我感覺良好但他人覺得很煩很可笑而不自知,隨著錄像和證人愈來愈多,愈證明他是錯的理性達人,你太認真了
robertren wrote:你是不是ma的粉絲,...(恕刪) 說好了喔,我回答你,你也要回答我喔..我不是她的粉絲耶..不過他如果回日本拍東京熱,我應該會捧捧場,畢竟那兩粒有很多人認證過..要拍要快..超過30歲的女優,都會拍得很殘才會有人看..你是不是暗戀陳先生阿?要回答喔..
從事情一開始媒體揭露,Ma開記者會到現在,有哪句話是真的? 她不是一再被事證戳破謊言嗎?這樣還有可能是司機先動手? 如果真是司機先動手,義薄雲天的其他2位女性,不早就死咬這點不放了嗎?帽子有腳印 而且還有行車記錄器與目擊證人了,對照日本人之前一直說絕沒攻擊頭部,請問日本人說的話能信嗎?似是而非的言論在邏輯上請再緊密一些,不然除了從頭到尾剛好都被錄影錄聲音的凶殺案、傷害案以外,沒錄影錄音的都可能是冤案囉?
kdogg0916 wrote:陳暉文有時講的確實不...(恕刪) 沒看這種政論節目的習慣但是依據昨天看人加上傳的影片...感覺陳輝文想讓大家思考這件事另外一面畢竟真相未清...不過他的立場薄弱...說詞又不夠完整他到底要讓我們了解什麼...不只看的人看不懂我看連他自己都不知道勒..