• 20

為何餐廳不能禁止小孩進入?


施建國 wrote:
尤其是一堆父母小孩吵就說"等下那些叔叔阿姨會來打你喔



我也搞不懂為什麼是叔叔阿姨或是老闆會出來揍人>????

其實都是父母的問題
如果父母有適當的管教
即使小孩不懂事依然吵鬧大家都可以理解
會引起人家反感的是放任小孩完全不管的父母

Smith wrote:
除了經濟壓力不敢生小...(恕刪)


如果小孩有做了打擾到別人的事情被白眼應該的

為何人家就要被你打擾?爸媽不會管嗎?

去看看日本人的作法OK?

larru wrote:
小孩會突然尖叫或是突然吵鬧這是天性


你想太多

除非是ADHD或是ADD

請去翻閱這類的書籍你就知道小孩發展歷程有沒有忽然尖叫或吵鬧
本來商家就沒有禁止小孩進去呀~

告示牌的大意是 ,如果你不能約束孩子的話, 就不歡迎!! 我想老版在客人帶孩子進餐廳時 , 一定不會拒絕. 但要是有孩子開始在裏面跑跳, 或是有客人反應孩子太吵鬧或是影響用餐時, 老板可以依當初已告知之權利, 客氣的請客人買單離開餐廳~

我覺得這樣的作法很合理呀~ 我自己有兩個小孩, 我很清楚孩子們坐不住時就會亂, 所以如果店家有類似這樣的提示, 我覺得OK! 至少我知道店家的底限在那, 也會多提醒自己要適時的約束孩子或著是離開餐廳

js_corps123 wrote:
要是有孩子開始在裏面跑跳, 或是有客人反應孩子太吵鬧或是影響用餐時, 老板可以依當初已告知之權利, 客氣的請客人買單離開餐廳~

根據門口告示的口氣看來,與「客氣」兩字完全扯不上關係,應該是會罵人吧。
這樣的店我就算沒帶小孩也敬謝不敏,老闆對客人的要求比較嚴厲,我會怕

很有趣,大家小時候規矩如何,現在難以考證,
所以現在大家都說自己小時候是模範兒童,
反正吹牛又不犯法。
我不是模範兒童,
我只知道,就算小孩子知道回家會被打,現場還是有可能會不顧一切地哭鬧,
家長放任小孩子是一回事,但是小孩子哭鬧未必是因為家長放任。
店長貼這樣的告示只讓人覺得苛刻以及缺乏人文關懷。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我發現這篇文章在2年前發布的
看了前面幾頁 發現當時大概1半不贊成樓主說法
沒想到2年後的現在來看 變成大部分都贊成了

難道這2年來不負責任父母太多
養出太多白目小鬼 受害人數增多
讓社會與論轉變了?
主要問題不是小孩
而是那些小孩的家長
放任自己小孩在餐廳喧嘩、吵鬧

餐廳也要負點責任
見到有這種客人還不勸導

小孩子其實是最無辜的
他們的克制力本來就還未成長
把錯誤丟給他們不太合理吧!
我覺得假設你自己是餐廳的店家
當你遇到一堆家長自顧自的吃,讓孩子跑來跑去影響他人,讓你聽別的客人抱怨
不然就是差點撞到端熱湯的服務生,嚇出一身冷汗,東拿西拿亂翻東西說不聽
真的倒楣撞到了,家長開罵提告索賠,說你的餐廳安全有問題害我的孩子撞到受傷(???)
你就能體會為何店家會想貼告示了
一切事情都是將心比心就會理解的
wang3529 wrote:
我發現這篇文章在2年前發布的
看了前面幾頁 發現當時大概1半不贊成樓主說法
沒想到2年後的現在來看 變成大部分都贊成了

難道這2年來不負責任父母太多
養出太多白目小鬼 受害人數增多
讓社會與論轉變了?...(恕刪)


wang大你點出重點了,
而且這些不負責任的父母還會說:
小孩是無辜的,為何要他們來承受這一切?
私毫不覺得這些問題是自己的責任,
他們也不認為小孩需要管教,
總覺得小孩吵鬧是「天性」,是「理所當然」,不該被指責。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?