• 30

史詩級國片《賽德克‧巴萊》戲院上映前導預告片(HD)


king2000 wrote:
恩..補充幾點本次戰...(恕刪)


現代當然用的現代的武器(難道日本要繼續拿武士刀砍?)
那個年代原住民有些還是保有砍頭文化(傳統文化,需要保存或改變?)
不過影片中的原住民拿"機關槍"打..
現代武器要說就要說到原子彈的爭議了..扯遠了

另外之所以有霧社事件
一開始當然是日本的壓迫這無庸置疑(不管莫那有沒有因為個人恩怨)
但日本用這麼激烈的手段報復
主要是莫那他們率先以激烈的方式攻擊日本人
其中還包括到小學的運動會無差別的殺(包括婦孺)
後來日本人才採取更激烈的反擊
不過當時台灣總督的處理方式,包括使用毒氣確實受到日本本土以及國際的譴責
許多官員還因此下台
記得兩年前魏導為籌錢出過買過賽德克‧巴萊的開鏡套票,我還買了兩張,看了預告片真是感動啊,已經等不及想進電影院看了
輕花似夢 wrote:
嗯,我所看到的資料都...(恕刪)

恩..對不起的確是我搞錯了
莫那·魯道指示除了賽德克人及漢人不殺之外
在會場內只要是日本人無分男女老幼全都成了原報復殺死的目標


kuago wrote:
現代當然用的現代的武...(恕刪)

盡管是歷史事件
不管以現在或以前的標準
日本當時的統治及報復的手段本來就很骯髒
不然受當時國際譴責施放糜爛性毒氣是怎麼來的
這部不衝就對不起自己了

我害怕我看完出來之後 會哭著出來

上次看十月圍城 也是紅著眼框出來的

以前歷史課本 總是輕輕帶過 霧社事件

現在才了解 莫那魯道 是多麼偉大

其實剛開拍的時候,覺的很不想看…總覺的是在利用名氣拍一些自以為的片子,
不過…昨天在新聞網站看到預告片後…
我一定要去看!而且要進電影院看!
整個感覺好熱血、好悲壯,光是看預告片就差點滴下淚來 Q口Q
只希望好看的不要都在預告片裡 XD
日人叫這些原住民為番人

番又可分為 3類 「熟」、「化」、「生」番 其實就是受日化影響是否較多
而電影的 就是生番 基本上就是很難馴服的


日本帝國以「蕃地」在經濟上或財政上的利益為主,因此不需要把「蕃人」當人看待,對待「蕃人」不以宗教家或慈善家的人道主義處理,也不必從法律技巧去謀求解決方案。因為「蕃人」為類似禽獸的「劣等人種」,與優秀人種一接觸,即被同化或走向滅亡之途。[

next1122 wrote:
許多官員還因此下台?...(恕刪)


事件過後,台灣總督石塚英藏、總務長官人見次郎遭日本內閣撤換;
台中州知事水越幸一、台中州警務部長石井保則是自行去職以示負責。
台灣總督都因此下台了,可知日方對此一事件的重視。

又,扣人帽子不是討論歷史的恰當態度。
短鬢冷沾三徑露 葛巾香染九秋霜 高情不入時人眼 拍手憑他笑路旁

輕花似夢 wrote:
事件過後,台灣總督石塚英藏、總務長官人見次郎遭日本內閣撤換;
台中州知事水越幸一、台中州警務部長石井保則是自行去職以示負責。
台灣總督都因此下台了,可知日方對此一事件的重視。

又,扣人帽子不是討論歷史的恰當態度。...(恕刪)


呵! 無知的鄉民比皇民更可怕..
您還真心平氣和

FREE BIKER 67 wrote:
推一下!!看了預告片...(恕刪)


對啊!我也有那樣的感覺、背後涼涼的~~

輕花似夢 wrote:
事件過後,台灣總督石塚英藏、總務長官人見次郎遭日本內閣撤換;
台中州知事水越幸一、台中州警務部長石井保則是自行去職以示負責。
台灣總督都因此下台了,可知日方對此一事件的重視。

又,扣人帽子不是討論歷史的恰當態度。


憑著事實說話相對於情緒化的扣帽子,高下立判!



  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?