皮很丘 wrote:
聽你在瞎扯!退出聯合...(恕刪)
所以呢到底是誰做的決定呢
不過反正你覺得民族的救星世界的偉人做的對就做的對吧
政治咖永遠有很多藉口的
但身為法律相關人員，
該正視聽的還是要說：
前面兩位大大一直舉大法官第450號解釋，
做為教官退出校園的法律依據，
老實說，如果不是法律知識不足，就是刻意模糊焦點。
司法院大法官450號解釋
無論是解釋文或理由書都很明白載明：
強制大學設軍訓室，是違憲的，
但若學校自願讓教官進入校園，不在解釋範圍內。
而且立論基礎是基於大學自治，而非軍人進入校園，
由此推論，只要是大學自願聘請教官，反應受大學自治之保障，
所以，第450號解釋非但不是教官退出校園的依據，
反而是教官留在校園內（至少大學）的法源。
請不要再以訛傳訛了。
內文搜尋
從 APP 打開
X