• 22

COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利(151樓更新:主管來電)

顧客被懷疑後,店家報警,這時店家要有能力將顧客"合法"留在店內等警察來好像蠻困難的
PHILOSOMA wrote:
有懷疑請馬上報警,保障所有客人跟店家雙方的權益。
可以 只要顧客是現行犯

不要再用懷疑那種不負責任的指控了

這件事最大的錯誤
就是店員動手碰到顧客的包包

如果有顧客把貨品往自己的包包內塞的時候,是現行犯吧,現看、現喊、現逮,應該沒啥爭議。

那如果只是看到架上的貨品有短少,剛好剛才有位顧客從那裡經過,
也可能剛好有拿起那些商品去觸摸、觀看,那這位顧客只能算是有嫌疑吧?

或者是有顧客被看到有拿了某樣商品,但逛到一半卻突然不想購買,而把那樣商品隨意放在某個架上,
結帳時卻沒拿那件商品結帳,所以被懷疑,這種也算現行犯嗎?

realeric wrote:
可以 只要顧客是現行犯

不要再用懷疑那種不負責任的指控了

boy1234567890 wrote:
如果有顧客把貨品往自...(恕刪)


去摳司摳 不推推車然後把東西放到自己包包的時候就真得很奇怪............
sgconduty wrote:
誰搜你包包你當然可以當場殺了他,只不過會被依殺人罪移送法辦
搜尋一下01,一堆人出來訴苦說被大賣場搜包包,你有看到哪個賣場的人被怎麼嗎?一個都沒有,
那表示雖然是不好的行為,但是沒犯法,套句前幾樓的人講,怕被人搜包包,你不要進去不就沒事了,
背大包包進大賣場被搜包包才來訴苦,何必呢?



sgconduty wrote:

大家都是犯了一個迷思,
若是一般的小包包,賣場根本懶的理你,
問題是出在大包包身上,
今天你帶著一把小美工刀在身上,警察會理你嗎?
若是你扛著一支西瓜刀在街上走,你說警察會不會合理的懷疑你?
靠...,你拿美工刀可以,我拿西瓜刀不行嗎?那我的人權呢?回家切西瓜犯法嗎?
你若做過大賣場你就知道每天被偷多少東西了,
可能的話,儘量不要背"大包包"進賣場吧.

PS:我絕對支持賣場人員搜身或搜包包是犯法的.



有犯法沒犯法?話都是你在講的....還絕對支持哩...
=無憂無慮自由自在=

boy1234567890 wrote:
如果有顧客把貨品往自己的包包內塞的時候,是現行犯吧,現看、現喊、現逮,應該沒啥爭議。
...(恕刪)


這應該不是現行犯,只要在出口時都拿出來結帳就好.
那如果只是看到架上的貨品有短少,剛好剛才有位顧客從那裡經過,
也可能剛好有拿起那些商品去觸摸、觀看,那這位顧客只能算是有嫌疑吧?

或者是有顧客被看到有拿了某樣商品,但逛到一半卻突然不想購買,而把那樣商品隨意放在某個架上,
結帳時卻沒拿那件商品結帳,所以被懷疑,這種也算現行犯嗎?
______
怎麼可能算 警察依照警察職權行使法都要合理懷疑了

請問大賣場 是受到地檢署委託打擊犯罪媽???

還是罪近有定 大賣場職權行使法???
放在包包有爭議 出口會拿出來結帳阿

指是有推車不用 放自己包包 就需要合理的解釋 很可能已經構成未遂了

如果行為人本身就是偷竊罪的犯意的話
不要懷疑來懷疑去 就直接說顧客是小偷就綁起來就好

如果是誤會就吃官司 不需要 也沒必要請顧客配合

用懷疑 疑似這種模擬兩可的言詞 在庭上是非常不負責任的

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?