clone104 wrote:
我希望 朱立倫 要極力爭取
這樣子 才可以創造更多的工作
台北鄉民 每個都年薪多好幾十萬
最重要 要把排放廢水 往台北市傾倒 ~~
那就蓋在 烏來集水區好了 ~
你想蓋在台北
環保團體一樣第一個站出來跟你拼命！
恩恩恩0422 wrote:
看了這麼多討論,我也...(恕刪)
公視曾經有一系列的"德國環保之旅"、"綠色經濟時代"、"我的綠建築"...等相關節目，說實話很值得推崇與嚮往，
但這裡是台灣，
推動經濟者不把環境列入考慮，或是對環境付出不夠多，
推動環境者則不考慮經濟出路，甚至鼓動民粹、加入政治，
環境與經濟就不能和平理性的坐下來好好研討嗎? 一切都是人協調出來的，有共通的語言，會那麼難溝通嗎?
以現在的台灣來說，不如選擇經濟吧，下一頓飯比十年後的那片天空重要多了。
yzchen wrote:
蘇花高都被環團搞到蓋...(恕刪)
說到這個...有個真人真事的經驗分享:
某次台九線往南往北都斷了，物資運不出去也運不進來，
而某花蓮人想吃鹹酥雞，沒想到那攤販說"九層塔送不進來，可以用油蔥代替嗎?"
當下那花蓮人只能苦笑與無奈，這就是往南往北只有一條路可走(鐵路除外)的花蓮。
而我也聽過某參加反蘇花高學運的年輕花蓮人說"要是蘇花高建起來，那花蓮就沒便宜的地可買"這種言論，真不知是買地重要? 還是資源重要? 還是安全重要?
我只舉了九層塔的例子，若今天那缺乏的資源關係到某些族群的性命呢?
(這只是題外話)
內文搜尋
從 APP 打開
X