TimSmith wrote:真懷疑,你有從第1樓...(恕刪) 樓主不就是在店內抄書被別人勸阻嗎......?還是我會錯意了另外,圖書館裡的書不是有人付錢或是有人捐贈才會出現在圖書館裡嗎?我又會錯意了....?
bigmouw wrote:你的論述會有一個問題...(恕刪) 不用講那麼多了,TIMSMITH大講的才是正確的~-------------------我今天又去問了那位在書店工作的同學我說~你看到有客人在抄書中的東西,你會有什麼反應(會怎樣)?同學:不會怎樣阿我:為什麼?同學:反正她又不可能把整本書都抄下來吧我:是這樣說沒錯,但是店長沒有教你們如果遇到這種客人該有什麼反應嗎?同學:沒有,因為書店看書翻書的人很多我:恩...------------------不要再說我把事情合理化啦
努力工作要加薪 wrote:為啥在圖書館可以印書但也不能整本影印你也只能擷取其中部分資料如果你要把資料用到你的報告上一樣要註明引用處...(恕刪) 加薪大引用資料要註明出處這個我想大家都知道你就不用再浪費口水了還有不要為了反對而反對,我們圖書館就是只要你錢夠你想印幾本就印幾本
kts wrote:樓主被炮了一天了,從本來上來取暖後不成,初期還會選擇性回文和反擊,中期會打哈哈閃開正面攻擊,末期開始默默承受所造一切、隔岸觀火,早知如此何必上01發文 ...(恕刪) 你分析得真仔細不過小弟剛剛在上課,我是個認真的學生絕不會像別人邊上課邊開IP4上FB不過我發這主題果然是正確的,讓很多人學到正確的法律知識
昕仔 wrote:加薪大引用資料要註明...(恕刪) 唉~你為什麼又要爬上去?印幾本沒關係?那只是沒管理不代表那是可以的昕仔 wrote:我說~你看到有客人在抄書中的東西,你會有什麼反應(會怎樣)? 因為老闆又不是你同學但是一個有完整管理制度的公司中你同學表現是不合格的