• 41

你看好士林夜市地下化嗎

這些規劃者...
他們是不是丁丁

難道他們都沒去過夜市?
不知道夜市和美食街的差別?

當哪天沒有夜市能懷舊,那就要怪丁丁
士林夜市美食區要搬回原來的公有市場地下,最大的問題是座位,所以攤商不願搬,消費的來客數很重要,而且,B1容易到達,B2到B3逛的人就會少些,重抽籤,攤商當然不願意。

現在臨時市場美食攤商,大多是經過一段時間整合,生意不好的乾脆收攤租給生意好的,搬回原址地下又要重來,攤商當然不願意。

搬回原址,最大的受惠應該是廟口,大南路,大東路,小北街及基河路,不逛地下的的人就會逛這些週邊,基河路又會熱鬧起來。

不過原址一樓的生鮮及百貨區,身高175以上的人小心,出入較小的木門出入口,小心頭部撞到門框,真的很矮,還真會設計人(不知開幕前會不會更改)。原址叫做公有市場(出入口真的很多,地下入口就不知了),所以以後是逛市場美食,夜市美食會在週邊發展....我猜啦!

美食區地下化不怎麼看好(還是會有人逛啦),現在反而看好它的周邊美食!(忠*號蚵仔煎已在原址旁先卡位,雖然平時經過沒看到一位客人用餐,但先卡位先贏,就像淡水渡船頭的第一家,內行人是不會吃那裡的淡水魚丸和阿給(別說你吃了他家的就否定淡水的美食),不過他的生意應該是最好的)
魔神啊 wrote:
圓環一度遭到回祿之災,似乎預知圓環的滅亡命運

原建成圓環



後來的攤商少的可憐, 在改建前, 圓環已經死了!...(恕刪)

我真想說...我聽你在...唱歌~


請不要把人禍推給天災!!
當淚水盈滿眼眶,我快速的仰頭看向天空,試圖別讓它落下.. 淚卻在驀然望見漫天雲朵後,硬生生地流進了心裡.. 氾濫..
看到現在台北車站二樓原本如同死城般的飲食和百貨商場
包給微風後,卻變得每天人聲鼎沸,很多餐廳都在用餐時客滿

站前地下街,黑色裝潢的部分就知道是誠品包下
一看就覺得跟現在忠孝前面那一段差別很大
現在新世界購物中心那一塊也包給誠品了
似乎只要是公家自行經營都做不起來,一定要外包

這就叫做"不與民爭利"嗎?
一個中文,各自表述
*糖心* wrote:
我真想說...我聽你...(恕刪)


小朋友年紀還小, 我不怪你

http://blog.xuite.net/linchunsheng/lincs/22357837

1973年道路拓寬後, 周邊路邊露店被相繼拆除,

1993 + 1999 年相繼兩次大火,

圓環原來的小吃功能已經被寧夏路給取代了,

也就是說圓環已經是癌末病患,

硬要來個大改造, 身體已死,

換膚有何用呢?

三名自的節目不要看太多

ps,露店就是當時候 重慶北路+南京西路+圓環邊的 露天店面....
你能想像坐在大馬路邊吃小吃的風景嗎? 很特別, 也很不衛生...
記得當時傍晚天色一暗, 路旁小吃的生意好不熱鬧, 還真懷念
道聽塗說的人
或是刻意誤導的人
請去問問
士林夜市改地下化的決策是台北市政府嗎?
攤商自治會都沒有參加?
改地下化 聽說是自治會要求的喔...
士林夜市 不只是夜市
他還包括菜市場
當初在遷建討論過程中
就達成 地面是市場
地下是美食街的規劃

所以請搞清楚 再來討論 比較有交集喔
當然如果是惡意誤導 那就另當別論...

魔神啊 wrote:
小朋友年紀還小, 我...(恕刪)


你戴有色眼鏡,我也不怪你

圓環小吃與寧夏路小吃
根本是同時存在各有特色好嗎?
到圓環裡吃小吃風情與露店是不同的
只要不熱~我可以考慮進去~

在地下室熱又悶的話,哪很恐怖說!!

加上都是些油煙油炸的~

新清烏龍屁 wrote:
只要不熱~我可以考慮...(恕刪)

在地下室熱又悶的話,哪很恐怖說!!

加上都是些油煙油炸的~

消防逃生通道 如沒有特別規劃
就要趨吉避凶


polo1214 wrote:
你戴有色眼鏡,我也不怪你

圓環小吃與寧夏路小吃
根本是同時存在各有特色好嗎?
到圓環裡吃小吃風情與露店是不同的


重點是在路面拓寬...

慢車道及露店整個不見...

南京西路; 重慶北路車水馬龍...

圓環就被孤立起來了!

再加上兩次火災, 通風及衛生條件每下愈況...

生意會好才奇怪
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?