luc wrote:低錄取率的公務員多在下層?18%最肥的是關中?還是請先把簡任薦任搞懂再來吧!不管是要炮關中還是老K小弟都沒感覺可是對那些沒享受到好處的公務員特別是工作有高危險性的警察和消防人員還是不要隨便亂砲比較好這是基本的尊重 進去沒十年,怎麼爬到高層?????
luc wrote:這應該不是真的吧!我真不敢相信台灣的民主先生李前總統竟然跟萬惡的國民黨權貴同一陣線也是18%的既得利益者! 是在下的表達能力太低弱 還有那兩篇連結都文不對題 才造成您解讀的重點竟會放李登輝這裡嗎?真不好意思喔~再講清楚一點:您問:『不曉得前總統李登輝是不是也是甲考出身的?』我貼的"甲等特考沿革與總統榜單" --> 不知您有點進去看嗎? 此總統指現任總統 不是前總統喔.在下說:『甲考民國57年開始,李登輝後來有材料當上總統真是異數』李登輝都90歲了, 他是在甲等特考這種因人設科、量身訂做的考試存在之前就已出道了...他是領18%沒錯, 但跟甲等特考出身沒關係喔~對關中此事不滿的人,相信家族親友中多少也都有人領18%,多數人是以念師專及從軍管道得到 84年前軍公教資格您對李登輝此人好惡如何, 個人沒意見,李有18%, 內容跟上面這些人一樣都是84年前就具備軍公教身分,跟有資格上甲等特考名單的權貴,可是不同的狀況,覺得這點要說清楚澄清一下,以避免被有意無意、不知不覺地混淆了~之後您想拉其他人或李的其他狗屁倒灶不公不義事來繼續砲,只要說的其來有自有道理, 歡迎也感謝您幫大家以及在下 長長見識,感恩~84年以後的公務員已無18%, 這點也需說清楚.只是關中講得實在太超過, 把所有的公務員跟他們這種綁在一起,不了解全貌的鄉民反應, 正是操盤人需要的。綁在一起,這種運作的結果自然會有與18%無關的公務員與注意用語精準的人士挺身而出反彈。不平之人抖他們這群人的甲考, 是看不下這些人得了便宜還賣乖吧!!
usaretama wrote:是在下的表達能力太低...(恕刪) 你講的很清楚沒錯啊!問題是這棟樓不少鄉民把18%直接等同於國民黨所以我才拿李登輝出來啊!你把領18%的裡面再細分出有特考跟沒特考的有爭議的是這撮甲特通過的問題是你自己看這整棟樓和這幾天的01反18%的鄉民有多少像你這樣比較仔細的區分事情?有認為公務員要減薪的 有要取消老師寒暑假的{用語精準}的人在哪裡?有多少人是真的只針對甲特發言?更不要說等而下之的根本是藉機修理公務員你上面這些話不該對我講應該是去告訴那些殺紅眼的鄉民吧!你說關中的舉措讓{注意用語精準的人士挺身而出反彈}?就這個版幾天來的態勢來看情況跟你說的卻正好相反呢!