不過四樓網友有說到~~該老師簽不同意耶
只是沒辦法證實~~不知道是不是真的而已
但~~您也不能ˋ直接斷定人家有領~然後再把人家罵的跟啥一樣阿
truelies wrote:
有退休老師call in到三立「新台灣加油」節目，稱這筆錢自己領得很丟臉。
所以呢？繼續領....然後領得很丟臉，可以的話給我領吧！這種話、這種節目可以看的話，狗屎都可以...
獅王動力 wrote:
這件事真的很扯，教職人員的18％還沒經立法院，教育部就已經在去年11月發函給各單位學校通知退休教師回補，這根本就是違法的事情～太扯了～
選舉考量
難怪我的長輩收到這個天上掉下來的禮物
還以為遇到詐騙集團
獅王動力 wrote:
這件事真的很扯，教職...(恕刪)
宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
lcn3338 wrote:
不對吧? 連戰公務資歷只有33年, 所以舊制優存只能130萬左右, 每個月在18%部份只能領不到兩萬.
而新制下高階公務員的行政加給部分又要扣除, 算一算連戰一個月在18%部分可能連一萬五都領不到了..
連戰多了20萬?? 媒體的話你還敢信喔 ??
媒體是寫......
"因為按過去規定，政務人員支領上限在75%到80%，連戰年資33年，適用比率是79%。如果以副總統待遇34萬6750元來說，18%優存金額1479萬，利息就有22萬多；但2005年18%改革，連戰只能優存130幾萬，每個月利息還不到2萬，整整差了20萬。"
新式的18%上限的計算方式小弟不太懂~
新聞錯在那??
請前輩指正~
hank2630 wrote:
這名退休老師表示：「還有一些老師退休後跑到總統府前、凱道那邊亂，那些穿紅衣服的，都是一個月領6、7萬，我算一算一個月領8萬2千6百塊，所以我覺得領得很丟臉。」
..(恕刪)
所以是意涵什麼?
說紅衫軍至少一百萬人都有可以領一個月六、七萬嗎?至少我姐全家人都去參加是沒有。
還是說這些人領了錢是因為當初去參加紅衫軍現在事後大補償?
還是這些人領太多會造成陳前總統貪污被抓包?
根本風牛馬不相干的事，爛文章、爛報導，來考驗讀者的智慧。
引用這段話就代表這個老師還是記者沒參加過紅衫軍吧，紅衫軍是個民主里程碑，第一次的人民直接投票的總統，在他上班的門口可以知道至少有幾個人對他不滿。
18%我也反對太誇張。
夢之星空 wrote:
還沒進入內容之前我就猜應該是自由時報，果然沒錯，那個話可以聽，那狗屎應該也可以吃了吧
(恕刪)
你說的真準耶。
內文搜尋
從 APP 打開
X