• 58

航空母艦的疑問


尼斯 wrote:
我倒是希望真打起來跟...(恕刪)

你哪裡看的電影?美國跟對岸戰爭電影最大的不同....是對岸總是拍的英勇無比,美國總是把美軍拍的不堪一擊....只不過那些電影裡,美軍的對手通常是外星人......

hsu0523 wrote:
那北朝鮮可以讓我玩把...(恕刪)


不知道耶..
除非北韓直接開大絕種香菇.....
若是要靠傳統武力打美帝...
應該會看到500*6吧XDDD

acelucifer wrote:
真的別傻了........

試問一下 北韓有本錢在殺紅眼的美帝眼前撐多久?

還是北韓在擊毀一組作戰群後 就宣佈赤色地球連軍成立 要求美帝馬上投降??(恕刪)

北韓撐多久?
如果可以撐半年,你覺得呢?
美軍+南韓要想攻佔整個北韓,那麼簡單嗎?
打起來別連首爾都丟掉了才好,
不打則已一打首爾整個就沒了,誰叫他那麼靠近38度線,
是否因此會引發核子三次世界大戰,引述專家分析是有可能,
那日本第一個倒楣,北韓會故意擴大戰場,做毀滅性戰爭.

acelucifer wrote:
真的別傻了........(恕刪)

呵呵大大您真客氣.....
沒人說美帝的一組作戰群絕對不會受傷 絕對不會被擊沉 絕對不會被全滅...
大部分說要給航母戰鬥群"顏色"瞧瞧的....幾乎都只在說的階段....真的做的....都已經作古去了.......而且說歸說,就如你所說的,還真看不出現在世界哪個角色有機會重創航母戰鬥群....恩....英、法、德聯軍可能有機會....

尼斯 wrote:
那報導我看了,那是演...(恕刪)


你以為飛彈是橡皮筋 一拉一放就射出去喔?
還是你以為開火就像轉瓦斯爐一樣?

想要用飛彈從遠距離擊落敵機
不是簡單的事



ginthdiana wrote:
你哪裡看的電影?美國跟對岸戰爭電影最大的不同....是對岸總是拍的英勇無比,美國總是把美軍拍的不堪一擊....只不過那些電影裡,美軍的對手通常是外星人......
...(恕刪)
哈,終於有人提變形金剛了

尼斯 wrote:
我台灣人也挺美軍,只...(恕刪)


福克蘭戰役英軍傷亡也還好吧
講得好像整個航母戰鬥群都滅了一樣...

﹝阿根廷軍﹞:649人陣亡、1,068人負傷、11,313人被俘、75架戰機、25架直昇機、1艘輕巡洋艦、1艘潛艦、2艘貨船、1艘間諜拖網漁船

﹝英軍﹞:258人陣亡、777人負傷、106人被俘、、10架海獵鷹、24架直昇機、2艘驅逐艦、2艘巡防艦、1艘登陸艦 LSL、1艘大型徵用船

>>007跑到北韓都被修理的慘兮兮的(就那部最慘),別看輕啦
結果你不也一樣靠好萊塢電影來評估北韓的實力?!
尼斯 wrote:
北韓撐多久?如果可以...(恕刪)

別傻了,世界上哪個所謂"瘋子"的領導人真的是瘋子?真到危急存亡之際,金氏家族會捲起細軟,跑到中國去像中國要求政治庇護....抱著海外大筆美金過活的"苦"日子,怎麼也比活在核子落塵的世界當帝王好吧.....這才是真正的大絕招,美國也不能怎樣,因為他自己就收留大批的政治庇護......
那些專家分析?如果專家可以先來了解台灣的政治生態,他的分析絕對會大轉彎......

acelucifer wrote:
不知道耶..除非北韓...(恕刪)


種的位置要慎選
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?