日麗金龍萬點睛 wrote:
樓主到現在還沒搞清楚...(恕刪)
如果有老人沒有坐在博愛座上, 我可以把他趕到博愛座去坐嗎?
大概是上星期，我的左腳因為乾燥的關係，腳底滿嚴重的破皮、流血，走路都會痛，可是我不習慣穿拖鞋出門，所以還是穿一般的鞋子出門坐公車。
因為我是從前門上車，而且當時車上也滿空的，所以我就往我最近的一個空的博愛座走過去，正要坐下去的時候...一個阿桑就很快的從後面拍我的肩膀，然後很大聲的說「這裡是給老人坐的」，我看了一下那個阿桑，頭髮染全黑，中話中氣十足，除了臉上有點小細紋，其實看不太出來年紀。
當然我被說了之後就起來了，那個阿桑一邊坐下還一邊說「那麼多位子，幹嘛不去坐，這是我的位子」，當時車上的後面的確有位子，但是我腳真的滿痛的，所以就沒往後走了，直接站在原本要坐的位子旁邊，大概五分鐘之後我才突然想到「不對啊，車上明明就有位子，為什麼你偏偏要來坐這個位子？」可是已經錯過時機了...所以我就沒說出來。
不過讓我更火的事情在後面，公車開到下一站，人變得很多，這時候上來了幾個頭髮白白，看起來真的站不太穩的老人，我就低頭看了一下要我起來的那個阿桑，只見她飄了一眼，轉頭往窗外，裝作沒看到...
我那時候才真的後悔，想說剛剛如果不給她坐，現在至少我還可以讓給這幾個老人。
熊暴力 wrote:
那你的說服力在那，你沒看完其他人說的嗎，有些老人身體比年輕人還強上許多，至少我爸媽就是，
你真的是經常在搭大眾傳輸工具的人嗎，如果是，你有做到請每個人讓座嗎，你如果做不到，你就安
靜，也有人說正義之士們是不會身體力行的，我也相信很多人都是說一套做一套，"年輕人跟老年人一
樣年老體衰"這句話你還不是以偏概全，為什麼全世界的年輕人就是身強体壯，而且你到底幾歲啊，「
年輕人在行進中的車上跌倒，可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話還不用負責任啊，我也看過老年
人跌倒也是拍拍屁股就沒事了啊，而且不論什麼人，跌倒時本來就有危險，也不知道你硬抝什麼，因為
你一直在年輕人跟老年人之間一直在鑽牛角尖，你先看看這棟大樓有多少人是說老人的不是，也有人發
私訊給我說不要跟你再吵了，你能不能說為什麼你那麼偏袒老人那一方，我相信很多人也想知道，明明
雙方都有錯的文章，你就一定要跟我吵，你到底想要表達什麼，你怎麼不去跟發文的樓主吵啊，跟我吵
有何意義，難怪也有人發私訊說正義之士會鎖定目標吵到底，我怎麼那麼倒楣會遇到呢。
也謝謝幫我打氣的網友們，但我還是不知道所謂的正義魔人要的是什麼。
哈~又來了，又是「有些」、「至少我爸媽」這種想以少數代表多數、企圖以偏概全的言論~
不是小弟硬要吐槽大大，只是大大這樣以偏概全的言論真的一點說服力也沒有，除非大大您能提出確切證據
來證明大部份的老年人體力與身體機能都比大部份正常年輕人「強上許多」，就算大大的父母身體真的比年
輕人「強上許多」，那也不能代表大部份老年人的身體都跟您的父母一樣，您舉自身父母為例，但這依舊只
是個案而已~
「有些老人身體比年輕人還強上許多，至少我爸媽就是」？真是如此嗎？
請問大大的父母親三千公尺跑步要多久才跑得完？照大大的說法，大大父母的身體可是比年輕人「強上許多」，
那大大的父母親三千公尺跑步應該要比陸軍體能鑑測的標準還快囉？~
拜託，大家又不是小孩，你以為真有人相信你的說法？~
大部份的老年人因身體的老化，在體力、耐力不如年輕人，反應也不如年輕人靈敏，行動也不如年輕人敏捷，
這是眾所週知的常識，不會因為大大您老是專門舉些個案、特例而改變，大家也不會因為大大您老是專門舉些
個案、特例就真的相信老年人的身體比年輕人「強上許多」，您這樣硬抝真的很難看，徒惹人笑話~
小弟的確會讓座，只要看到老人沒座位，小弟會主動讓座~
「"年輕人跟老年人一樣年老體衰"這句話你還不是以偏概全」？這是你說的，別想硬賴給小弟，
小弟在這大樓第177樓的原文是「還是您認為年輕人跟老年人一樣年老體衰？」，請大大您看清楚，
這句話在問你是不是認為年輕人跟老年人一樣年老體衰，是疑問句；而大大您卻把它改成肯定句，
然後拿來說小弟以偏概全，你當大家都看不懂中文嗎？~
「"年輕人跟老年人一樣年老體衰"這句話你還不是以偏概全，為什麼全世界的年輕人就是身強体壯」？
小弟不曾說過「全世界的年輕人就是身強体壯」這種話，這是你說的，別想賴給小弟~
來來來，麻煩您明確的告訴大家，「年輕人在行進中的車上跌倒，可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話到底
要負什麼責任？難道您認為小弟說了這話之後，以後年輕人在車上跌倒就是小弟要負責？~
大大說「我也看過老年人跌倒也是拍拍屁股就沒事了啊」，但萬一真的有事呢？你負責嗎？~
讓座給老年人對您而言真的有那麼困難嗎？為什麼您要這樣不斷的爭辯？~
１～大眾傳輸工具上只剩博愛座(就算我很累，不過那時我會改搭計程車)我不會坐。
２～大眾傳輸工具上有一般座我會坐，但如果不累遇到客滿時，有需要的老人、孕婦、行動不便及抱小孩者
，我會讓座。
３～大眾傳輸工具上有一般座我會坐，但如果很累時遇到客滿時，有需要的老人、孕婦、行動不便及抱小孩者
，我不會讓座。
大概就這三點，不知道正義人士看懂了沒，不需要扯到人類的年齡或体力的問題，也不用扯到誰跌倒誰會送醫
，你看完全部高達二十頁的文，反你的有多少，我也不知道你一直想吵什麼，你只要回答一點就好
問：我坐大眾傳輸工具，一上車沒什麼人，我找了一個普通座位坐，但真的很累雙腳要休息，坐了三站後人變
多，但這時我腳還是很痠痛，有一位年齡約六十五歲以上的老人在我前面，但我旁邊還坐了三四個年輕人
，那我要讓座嗎？(不要回我叫那三四個年輕人讓座哦)
這題我們請～日麗金龍萬點睛～解答，請你以你實際發生過的事來回答，我相信很多人願意知道。
熊暴力 wrote:
本人說一下我一開始的意思好了
１～大眾傳輸工具上只剩博愛座(就算我很累，不過那時我會改搭計程車)我不會坐。
２～大眾傳輸工具上有一般座我會坐，但如果不累遇到客滿時，有需要的老人、孕婦、行動不便及抱小孩者
，我會讓座。
３～大眾傳輸工具上有一般座我會坐，但如果很累時遇到客滿時，有需要的老人、孕婦、行動不便及抱小孩者
，我不會讓座。
大概就這三點，不知道正義人士看懂了沒，不需要扯到人類的年齡或体力的問題，也不用扯到誰跌倒誰會送醫
，你看完全部高達二十頁的文，反你的有多少，我也不知道你一直想吵什麼，你只要回答一點就好
問：我坐大眾傳輸工具，一上車沒什麼人，我找了一個普通座位坐，但真的很累雙腳要休息，坐了三站後人變
多，但這時我腳還是很痠痛，有一位年齡約六十五歲以上的老人在我前面，但我旁邊還坐了三四個年輕人
，那我要讓座嗎？(不要回我叫那三四個年輕人讓座哦)
這題我們請～日麗金龍萬點睛～解答，請你以你實際發生過的事來回答，我相信很多人願意知道。
小弟也常剛上完夜班(晚上7:30到隔天早上8:00)，就搭火車從新竹到台北，再轉搭台北捷運，
也是很累，但只要看到有老人沒位子座，小弟會主動起身讓座，不論是火車還是捷運都會讓座，
小弟讓座時不會去管旁邊是否坐了其他的年輕人~
內文搜尋
從 APP 打開
X