V i t o wrote:
這跟"人"有關係吧?
這跟替代役有什麼關係?
普通兵就不出這種人?
我覺得你去說他教育失敗還比較有道理
另外,回答你的問題
不會 (我看你的問題比那個替代役男還大)
整篇文我只看到你修養不太好
對方唯一做的就只把你外套弄到地上
=>請問 你說我會不會瞧不起替代役? 意思是，你認為我會不會瞧不起替代役?
我的答案是會 請不要亂幫我回答
你修養好 外套被他弄掉，口袋裡的手機摔壞還會跟他道歉自己撿起來高興的走開
當過兵都知道 自己做的事要自己負責
如果這個替代役在軍中把學長東西弄到地上 然後白目的走開 猜猜看他的下場
你當過兵就能回答出來
不過我很懷疑你當過兵嗎?
cypress626 wrote:
你說的那個人或許看了你一眼後就要幫你撿了，但聽到你那句話就不爽撿了。
而且這跟是不是替代役一點關係都沒有。
=> 也許我形容的不太清楚
我東西被他弄到地上後 他離我只有兩步距離，彎下腰就可以撿外套，他選擇待在那邊等我撿
完全沒有要檢的意思歐 連旁邊的海關都知道要幫我撿 (離我五步以上)
退一百步說 你要是當義務役的兵敢不撿嗎? 不怕學長罵也怕扣假吧
從這裡就知道 他根本沒有人敢管他 海關還比較像他學弟 慘
