跑龍套也要找些專業的 wrote:
花博 花市不同??那...(恕刪)
花市的主題是花卉，看滿意了，買！
花博的主題是花錢，買，看了生氣！
WonderDragon wrote:
大家別再批評花博了，...(恕刪)
難道檢察官不需要認真做事了，今天花博規花博，法律規法律，今天因為花博而
公務人員犯法貪污難道就可以放縱嗎?要辦到人民心浮口服不然就算"他"沒政績我也
會選給"他"，另外...衝著"他"落選會讓房市跌四年，就算"他"不做任何事，選他至少十大
民怨的第一大<房價問題>會獲解決，這就有選"他"的理由，這就是民怨有多大事情
就會朝民怨的方向走，雨遮都可以從土匪變合法，無薪假可以拿諾貝爾獎，價格報
高太多倍只是簡單的疏失，這是丟臉的公務人員，爛到骨頭裡去了，你在私人企業
科技業的公司裡這樣你會怎樣處份，居然敢講這樣的話，我們或許沒錢可以讓你們
聽到我說的話，但是我們有""選票""可以說話，衝著你們說的"房市跌四年"股市會
不好"就夠有選""他""的理由了。
WonderDragon wrote:
大家別再批評花博了，...(恕刪)
從一開始部會去
到現在我好想去.
到時要背人型DM
歡迎參觀..好會花的花博
九層塔200
帳篷3X萬.
南美蟛蜞菊....
菇婆芋700
數不完拉..DM應該很重
我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。
eisan wrote:
真是心中只有藍綠沒有是非了,花博都還沒開始,就一推人吵吵吵得,還有人說不要去,到時候等網路上有人開箱文出來後,又一堆人搶著去看,台灣辦的國際性活動,為什麼不支持,就因為不是支持的政黨辦得嗎,那之前搞甚麼公投,搞甚麼台灣正名,我才覺得更智障吧,爽到一小搓人就算花錢太多,反正都移送法辦了,不然要怎麼辦,對事不對人吧,活動還是要辦下去阿,不然是要開天窗嗎??誰手腳不乾淨,就辦誰就好了,郝市長如果貪汙就辦他阿跟活動本身無關吧!?感覺好像是敵人辦的活動一樣,就算都是大陸人來看又怎樣,錢掏出來給台灣人賺就好了,這麼事事而非的見解,說甚麼營養午餐的議題,真要這要比~阿扁汙的錢,巴紐案被騙的錢,高捷+高鐵+核四停工損失的.......怎麼算......真的以為民眾都忘了這些鳥事嗎,怎麼沒看到你們出來大力批~大力蓋大樓,綠色正義超人嗎???,無聊
我真的在等開箱文阿，看那一株200元的高站塔是多麼嬌貴。
至於要扯公投，我想老k才是把人民當白痴吧！推了返聯公投，又叫人民別領公投單。
還有，阿扁污的錢，已經吐出的差不多了、巴紐案的錢不是也都快追回了嗎？
高捷+高鐵有任何弊案就該查，但有人從中上下其手賺取不當得利嗎？不能只因為營收不能打平，就說沒有存在必要。
至於說核四停工損失，更是有夠抽象
10多年前，台灣還會搞分區限電這種把戲，恐嚇人民說不建核四，以台灣目前電力設施不足以供電
我只知道從2000年起，台灣從來不曾有分區限電這鳥事發生，當時早已一堆製造業西進中國了，那核四真有必要續建嗎？
停建核四是省了國家經費，還是續建核四是飽了某些人的口袋？所以不得不建？
停建的這段期間，台灣有因此而供電失調嗎？如果沒有，那又何來的損失。
pingyingtu wrote:
不是有4000億違約賠償金？
你這4000億賠償金從何而來？會不會是人云亦云
蓋一座核四的總經費，也不超過3000億
就算是買一部手工打造的超跑，售價3000萬
買家半途毀約，最多也只需賠償車廠最多共3000萬吧！有道理賠到4000萬以上嗎？
還不包括之前已收的工程款或訂金，加一加共4000萬以上，買家又不是白痴，那不如履約還比較划算。
核四賠償4000億的說法，我剛才看了一下
其中約300多億，或許是確實該付給廠商的違約金（但我也覺得誇張，才停工共4個月）
但居然連核四延後商業運轉的損失都要算進去，這也未免太令人傻眼
台灣早就都不缺電了，就算因停建而延後10年運轉有差嗎？
如果10年前核四停工成定局，從長遠來看，國庫是不是有可能因此省下數億元。
內文搜尋
從 APP 打開
X