台北新店溪的整治和，碧潭新的建設，那叫拆掉重做。
周老虎真行竟然拆了4-50年來，所有縣長不敢做的事情。
新新店溪邊牆使用人工自然生態草皮，代替水泥防波堤。
地上使用大理石，可使用100年的建材。
可惜呆完郎只知他會上山打老虎.....過去式了還提這個幹碼?
老話一句~~劣幣驅逐良幣。
新北市，新碧潭，新古蹟。
dolby_lin wrote:
我是環保兼土木工程專家，不稍微講解一下專業知識怎行?
工程好不好自有公義，不是我說了算。
我喜歡旅遊照相，就像美女一樣，隨便一照就很漂亮，我眼睛很利的啊，
PO照相怎麼辛苦，我只講一兩句，也是理所當然。
老兄你講的比我還多句啊?
我都說已經過去氏了，希望未來的新市長，還能讓我有照相取景的空間就好。
反正我又不住在哪兒，風評如何?我怎知，我只就我古蹟認定的標準，
順便提出我的獨到看法。
你是甚麼家甚麼身份我沒興趣知道，也不想知道~
反正網路世界都是自己講的，你高興就好，我不介意。
所以我才說你愛po照片就po照片，有人阻止你嗎?
又或者有人逼你po這些照片嗎?很辛苦這句話就不用講了，說的很委屈似的。
我只是踢爆你的政績評論僅此而已
如果你還要顧左右而言他，你就自己去說吧
拿機場來說, 30年前,桃園機場還沒那麼不堪, 可是現在又是如何?
正在炒作的松山機場應該不用我說了, "小強拉面"就是一例
整個通航效益及新聞都能被一隻小強蓋過, 這就是台灣的水準
硬是要用舊有框框, 套到現在設施, 結果就是"不合時宜"
反正大家都知台灣鄰近諸國的城市發展, 反差愈大, 這些破破的建物早晚會被拆掉
這個刀, 會是財團和政府聯手
尤其台灣人又是那麼功利加短視, 加上死要面子, 現在的反對以後就會跑第一個贊成
誰會拿286的電腦跑PS的後製? 建築也是如此
台灣人, 真是出了不少左手摸奶, 右手唸經的貨色
所謂保護古蹟, 很多都不是表面的理由
我建議台灣保留第四台, 列為文化遺產, 這很適合台灣民風
dolby_lin wrote:
中橫，南橫近來災亂不段，跟後來的人保養修路有問題。
因為當時建這些道路，都是單線的通車的，也限制了重量車無法進入，
後來交通方便了，自從李先生開放了山坡地後，上山開墾的人多了，
有些道路都擴寬，而且滑坡以前，都用打下來的石頭加顧邊牆，
符合自然生態原則，通車1-20年少見道路不通，水土破壞等現象。.(恕刪)
胡說八道，民國77年我就參加南橫健行隊走過了大半個南橫了，當時南橫的路況就已經很糟糕了.........
南橫是當地地質的問題，路開在那裡原本就是這種後果，當時走南橫不只要戴安全帽，沿路不許大聲嬉笑，還要
不時抬頭注意往上看，南橫從梅山走路到天龍橋沿路都是踢著掉下來的碎石頭走著，沿路有很多部公路單位的怪手
與推土機！最好是從蔣經國時代南橫就不會塌了，那當時救國團山莊的駐點人員說的南橫路況都是鬼話就對了，
你說的才算數，還專家哩，呸..............
內文搜尋
從 APP 打開
X