一起蓋大樓別讓這篇沉了!看看會不會引起注意吧!!
看法條很好用呀，不過司法的判決文有時跟媒體的報導一樣，是有藍綠眼鏡的，
也跟名嘴一樣，隨時可以轉彎的。
這種有色眼鏡與大轉彎能力絕招，到退休前可能只用幾以下，就夠安享晚年。
下面的所附法條用法，不知法官能否良心發現，發揮大絕招能力，全部重判數十年加上億元併罰。
方法一：司法
主謀:
(組織犯罪10年+其他罪…)累加再x1.5=數十年
罰金一億 x1.5
參與者:
(組織犯罪5年+其他罪…)累加再x1.5=十年以上
罰金一千萬x1.5
上面這些人應該是有作討債的，很容易就弄個強盜罪，看檢警要不要搞而已。
(我看很難，像藝人陳凱歌就是只能哭訴，兒子又不是老大，也判十年，就忘了這世界上還是錢最好使啦)
方法二：替天行道（這些人平時絕對是經常聚在某個地方）
請道上有徵信能力的先作情搜，最好不必是苦主出面，２人以上，但最好只讓１人行動（另一人就像看管白曉燕肉票的張志輝，不一定會有事）帶快速致命武器，帶把槍和強酸或再帶劇毒(來不及救，快速傷害神經，但不能致死)
１.先用槍壓制他們，告訴他們，只是要教訓一個人而已（有不從必須立即用槍打小腿或手壓制），
2. 叫其他人互相用束線帶自綁好, 有人要反抗，立即壓制，嚴重者槍斃，算自衛殺人（身上攜帶錄影錄音設備作證據）
３.接著一個個都不能放過，讓他們全都成為只是弱智，但知道喜怒哀樂，生老病死的又瞎又毀容的人。
好好研究毒物學吧！！呵呵。
重傷害初犯５年，當場自首減半變２年半關不會超過２年，如果報復輕一點的，且檢警有良心的話，通常不會用心調查（如果心理診斷為精神被虐待而失智殺人更輕）
組織犯罪條例：
第二條 (犯罪組織之定義)
本條例所稱犯罪組織，係指三人以上，有內部管理結構，以犯罪為宗旨或以其成員從事犯罪活動，具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性之組織。
第三條 (犯罪處罰)
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
犯前項之罪，受刑之執行完畢或赦免後，再犯該項之罪，其發起、主持、操縱或指揮者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣二億元以下罰金；參與者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
犯第一項之罪者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為三年；犯前項之罪者，其期間為五年。
前項強制工作，於刑之執行完畢或赦免後，檢察官認為無執行之必要者，得檢具事證聲請法院免其執行。
第三項強制工作執行已滿一年六個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行。
第四條 (加重刑責︵一︶)
犯第三條之罪，而有下列情形之一者，加重其刑至二分之一：
一、具公務員或經選舉產生之公職人員之身分者。
二、以強暴、脅迫或其他非法之方法，使他人加入犯罪組織或妨害其成員脫離者。
三、教唆、幫助、吸收未滿十八歲之人加入犯罪組織者。
第五條 (加重刑責︵二︶)
犯罪組織成員犯本條例以外之罪，而依刑法第五十五條規定，與本條例所規定之罪從一重處斷者，加重其刑至二分之一。
有錢有權有勢做任何事情都感覺順理昭彰
這則新聞明明就有黑衣人已經推了警方
警方難道不怕黑衣人掏槍或者搶槍嗎?
百姓繳稅養的警察是保護有錢有勢的人嗎?
警方碰到這種成群的黑衣部隊就變軟了
為什麼新聞已經公布成這樣子
主管機關 總統府 或者行政院、內政部還不出來管管
第一、警方的確執法有疏失(第一時間沒阻止、對空鳴槍也是正當、先全部押回去調查也很合理)
誇張....率眾了啊....警察遇到違反集會遊行法都棍棒出來了...
對黑衣部隊竟然連根棒子都不敢掏
第二、檢方的處理速度令人嘆息(那麼快就交保了啊!不是有權力扣留二十四小時嗎?等檢方完全了解事情真相應該綽綽有餘)
第三、開了那麼多台警車去是好看的嗎?拍電影嗎?槍是帶假的嗎?公權力是假的嗎?還是收了不乾淨的錢呢?
第四、在場的警方 有疏失的都該記過處分
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?警察呢?警察都死光了嗎/?
內文搜尋
從 APP 打開
X