先生!! 你知道你坐在"博愛座" 上嗎? (第19頁)

kidd0160
個人積分：25分
文章編號：19369112

25分

181樓

2010-05-09 0:48

讓位不讓位，永遠沒有答案
讓位的一派，打的是博愛座就該給需要的人坐的，所以叫看起來像是正常人的人讓位是正確的事
不讓位的一派，打的是你怎麼知道坐的人有沒有領殘障手冊，憑什麼要人家讓位，自以為正義不是真正的正義

建議樓主以及覺得應該要讓位的一派人
如果將來再遇到類似的情況
你也不用請博愛座的人讓位
直接在車廂裡大喊，這裡有位老人，請問有人想讓位給這位老人坐嗎
多喊幾聲，越大聲越好
做好事不用怕受到注目禮，相信很多人會樂於讓位的

簡協運動

簡協運動
個人積分：0分
文章編號：19390707

0分

182樓

2010-05-10 8:25

其實，每次有關這類文章出現的時候。
我都很憂心。

我就來分析一下吧。

很多人說，博愛座就是要讓坐的。
行為反應心理，也就是說，對這些人來說，只要不是博愛座，就沒必要讓坐。

再來他們會提到，不管在什麼樣的情形下，他們是絕不會坐博愛座的。

綜合以上兩點，有人可以看出端倪嗎?

所以希望大家在討論這類議題的時候，不妨多想想，自己當時的心態是如何。
這樣台灣才會更好。

妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難，不過打對折應該辦得到。

簡協運動

簡協運動
個人積分：0分
文章編號：19390996

0分

183樓

2010-05-10 8:56

heavenkings wrote:
那該怎麼做才是呢?
假如博愛座不是個好辦法,怎樣會比較好..?

鼓勵的效果會大於懲罰。

但不能用強制的方法來鼓勵。

其實就把博愛座的顏色改成一般顏色，然後車廂內貼"讓座給老弱婦孺是一種美德"。

我相信以台灣人現在的人民素養，會讓坐的人會比現在多很多。

妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難，不過打對折應該辦得到。

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：19395429

27分

184樓

2010-05-10 12:24

簡協運動 wrote:
其實，每次有關這類文...(恕刪)

"只要有心,每個位子都是博愛座"

坦白說這種禮讓的行為是種"價值觀"的問題

有些人覺得禮讓了,覺得自己作裡一件好事,心裡很開心!!

有些人覺得我也是買票上車,憑什麼我要讓你坐?

我要謝謝那些在我老婆懷孕,還有抱著小BABY的時候

禮讓位子給她坐的人,而且禮讓的座位都不是在"博愛座",

這種事是強求不來的.

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：19395799

18分

185樓

2010-05-10 12:39

木村倒頭栽28 wrote:
"只要有心,每個位子...(恕刪)

問題就是
以前根本沒博愛座這種東西
要讓位給老人孕婦這是觀念
就是因為太多人沒觀念不讓座
後來才搞個博愛座
現在又變成一個博愛座各自表述

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：19396032

207分

樓主

2010-05-10 12:49

e36coupe wrote:
.... 法律沒有規定的事情太多了…例如法律沒有規定不可以吃大便…當有人為了某種原因或訴求而當著眾人面前吃了大便…是不犯法…但這和人類的飲食習慣明顯不一樣…引人側目或讓人覺得噁心、反感恐怕是難免…
...(恕刪)

我剛好在公司吃便當耶

XD

看到這段

好像好笑,,,, 又有點噁

Nighteen

Nighteen
個人積分：347分
文章編號：19396068

347分

187樓

2010-05-10 12:51

我也覺得那是個人意願

我記得有次我人非常累
上了公車就睡了
睡到一半就被人叫醒
請我讓位給老人
雖然我很累
但不好意思說no(怕被人說不敬老)
結果接下來我一直站著打盹
頭反覆去撞把手上那個橫的鐵條
(真的是一直一直撞....他X的,正義感過剩的路人和明明很累卻不敢說no的我........)

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：19396456

207分

樓主

2010-05-10 13:07

不要拘泥在
博愛座
這三個字上巴

讓座給比你需要的人, 本來就是美德, 是基本的的, 應該的, 不容質疑的
對於 "美德缺乏" 的人, 對於"美德遲鈍"的人, 特別準備的不同顏色的博愛座, 提醒你

看了很多回文
只能笑笑

有些人真的
邏輯很不清楚, 單純好辯, 文章都不看完就開砲
講到後來, 你真的確定知道. 自己在講什麼嗎?

世事本來就複雜, 放諸己身就清楚了

標題如果改成
"如果你跟你70歲的祖母一起坐捷運, 看到2個國中生坐在"博愛座" 上打鬧, 該怎麼辦"

如果是這種標題
這種情境
你
還要繼續辯嗎?

當然如果某些人, 已經到了
唯利是圖到, 美德是啥都不 Care 的境界
只要不違法, 都可以做的境界

那我還能說啥

TA292001

TA292001
個人積分：1分
文章編號：19396778

1分

189樓

2010-05-10 13:19

donny419 wrote:
不要拘泥在
博爱座...(恕刪)

你可以閉嘴

YK5543

YK5543
個人積分：37分
文章編號：19396932

37分

190樓

2010-05-10 13:26

light74 wrote:
如果中年婦女和高中生換成了羅X助和顏X標
...(恕刪)

相信我!這兩個還不會傻到和各位一樣裝死不讓座,更何況人家哪有時間和你們坐捷運!
那些喜歡雞蛋裡挑骨頭的,質疑樓主沒先確定坐在博愛座的人是否有病痛..那你們是否也先做好確定不該坐在博愛座的人是否有病痛才來質疑樓主呢?
從小在學校老師就教你要讓老弱婦孺,可沒教你要先判斷或先請教對方是否是裝死裝老裝老大!
那個女人真有病痛,回應一下會死嗎?有必要回白眼???遠遠不如那個默默低頭離開的學生
你們這些喜歡挑骨頭的,滿嘴批評別人假正義的,想必就是那些上車就會在博愛座裝死的
哪天你們在半路被人開車撞倒,也別怪路人見死不救,因為你應該會體諒路人各有自己的事要忙,你就自己爬到醫院看診吧....當然啦,如果撞你的是顏x標,你一定會包一大包紅包給他,感謝他看得起你,以後你終於可以名正言順地坐博愛座了,再也不必辛苦地裝死了...