• 22

「小胖」林育群在美國接受專訪 ~(影片更新)

為何小胖會吸引美國人?
首先,美國一般民眾,不可諱言,有些種族歧視,但是文化包容度大,喜歡有勇氣的人,欣賞真情流露的人,更喜歡奮戰不懈的人,也欣賞有才華的人,這一切或多或少就是所謂的美國夢,美國人都是飄洋過海,到新大陸找尋機會。

接下來,小胖會不會成功,除了唱歌功力之外,那就看小胖是否能夠,在文化上,融入美國,至少也要深入瞭解其文化。 大導演李安就是一個例子。

也希望小胖路過時,看到這篇建議。
小胖無疑是國產的帕華洛帝.

國語歌從十年前就一年不如一年了,難怪社團學長和我說要玩音樂不要聽流行歌.

台灣的視野一向都狹隘

論運動,好像除了棒球就沒啥好說嘴了.

論音樂,好像沒有愛來愛去的歌詞就沒有什麼可以聽了

難怪bossa nova和metal在台灣只會是小眾市場

shityou薛球 wrote:
我算離題了,離題講到台灣人對於這件事的心態
還有也想到,這樣的心態讓小胖這種異於常人者,沒有辦法在台灣發展的因素有多少

我沒特別支持,但也不覺得他唱的不好,能賺真的要多賺
出不出國一回事,為國爭光,沒必要吧
那是他個人的事業經營,套上國家對他來說太沉重了
王建民我覺得都沒必要了,人家不過是去發揮他的球藝打球賺錢,我們也是看他的球藝,還何況小胖

我只是純粹在討論台灣的人心態,很可笑
聽音樂這麼主觀的東西還要國外媒體肯定才跟著肯定
沒看電視因為新聞才知道的人我當然知道為數不少
但是有看的人呢? 我想一定也不在少數,十幾萬人絕對跑不掉
之前我幾乎沒聽過這樣的聲音,完全都沒有,也太不可思議
所以我才說罵別人不識貨根本就是在罵自己,糟透了的環境和風氣又不是幾個人就能辦得成
想想我說的外國人怎麼看我們那段吧,是真的會笑評審而已,還是我說的那樣是真有可能的
還是又一股腦的,只是覺得我只是看不過在拐個彎放冷箭? 好笑...

還是要簡單就被大手一揮區別著
認為沒跟著一起說支持的人就是在反對,不喜歡他,還是就是在酸放冷箭?
大家一起拖起來打啊
我在這個討論串的確是有聞到點到這樣的味道
跟討論政治一樣,這種事碰多了,非我族群,其心可議?

2004年我說到中肯的,綠的罵我藍,藍的罵我綠
腦袋瓜不知道裝什麼
後來乾脆在網路上隨便講講就好
你回的話和之前討論到政治,都剛好証明台灣沒有辦法並容更多不同的言論及音樂性
小胖沒有辦法在台灣成長的原因之一
所以我也才說華人還是有一定的群體性存在

一方面也是台灣市場沒有辦法像美國音樂消費市場那麼大
大到各種類型都有辦法撐起來到投資者肯丟錢下去的程度


中肯不是自己為的

是要有事實與數據的

英國的選秀節目也是一大堆表演流行方面的

但是仍然可以選出可以出Paul Potts,Susan Boyle

兩張被卡車壓過的臉與身裁

這就是專業

這是做一行最基本的原則

如果連這個也沒有,那還做這一行幹什麼

小胖的音域廣不廣是很明顯的

也可以用機器量

這是專業的最基礎

連大陸都可以選秀出阿寶這種民謠歌手

台灣評審對待小胖的情況很明顯的連大陸都不如

這些專業,觀眾不懂,難道連評審都不懂

不論何種理由,如果是真不懂,那他完全沒資格評判

如果是懂而故意打壓,那連自己存在價值的專業都不尊重

這種人還有良心嗎?這種人還是人嗎?

我很幸運我從來不看選秀節目,沒有被這些人荼毒

我是等新聞看到才知道小胖的

小胖加油!



shityou薛球 wrote:
我算離題了,離題講到...(恕刪)

中肯!捧的這些人幾乎都是馬後炮居多!


若這樣說,小胖沒有評審打壓,他會有今天???會有今天嗎???
如眾人所說得『為國爭光』???『為國爭光』???
shityou薛球 wrote:
聽音樂這麼主觀的東西還要國外媒體肯定才跟著肯定
...(恕刪)


怎麼還在在意這事,早就說不是這樣了!!!!!

被自已人當草,別人當寶,你這樣了解沒?
我也覺得薛球說的很中肯...
小胖去美國之前我就看過他唱這首了
也不是看電視而是在youtube上看的
結果直到去美國之後才冒出這個討論串來
一群人的主觀意識被這麼牽著鼻子走
該說什麼呢...

簡單講應該說在台灣這種環境他的發展空間很受限
goodversion wrote:
怎麼還在在意這事,早就說不是這樣了!!!!!

被自已人當草,別人當寶,你這樣了解沒?
我可以舉一堆亞洲人當寶,美國人當草的例子
那些絕對都是大家肯定且有實力者的藝人,如張學友之類

所以....又要說....那是外國人比較不習慣接受的?
我覺得鄧麗君唱的也很好聽,歐美人接受了多少?

小胖的情形也有點類似這樣,我說的絕不是指他的外型
我們比較能接受的,不見得西方文化也能接受
他們在流行文化上的確算是領先
但也別把歐美人想的那麼好,當神一樣崇拜

我建議你可以在電音三太子出現在國外表演,被人家歐樂
結果有一堆人罵到翻說很難看等...的時候,出來說這些
雖然我也不是很喜歡啦
shityou薛球 wrote:
我可以舉一堆亞洲人當寶,美國人當草的例子
那些絕對都是大家肯定且有實力者的藝人,如張學友之類
...(恕刪)


你當然可以舉一堆這種例子,但那又如何?

我們覺得好聽,而別人覺得不好聽時,當然有部份是有可能我們在自high,
但也有可能是別人不懂,但那至少受到了重視。

但當自已人不重視,而且是被一個長期被看破的團體不重視(台媒)時,
而別人卻把他當寶時,又再同時,自已人也有大部份認為他是不錯的寶,
那這時誰該檢討?

華人,尤其是台灣人,對於美感的訓練從小就比較差,甚至趨近於零,
只有制式的教導,不懂詩的美在哪裡,不懂歌韻的重點在哪裡,只看面表長相,
造成許多明明可以大放異彩的人才,卻被國人丟棄,
而這些人被別人欣賞時,在國外賺大錢時,該檢討的,是我們。

--

如果沒有國外的人透過youtube,我們大部份人不會聽到他的美聲,
不會有人知道他,他可能回家找個簡簡單單而且他不喜歡的工作過活,
如果,別人給他一個舞台,讓他表現,這絕對是好事。
goodversion wrote:
你當然可以舉一堆這種...(恕刪)
音樂是主觀的
又不是像王建民打棒球那樣,棒球表現就是當下立現
你能界定歐美那一套就是好的
台灣這一套就是差的?
印度寶來塢的表演方式就是只能被大家拿來開玩笑?
食人族他們的文化就是不入流,原始?

在說被外國人稱讚之前,先想想我們自己沒去注意到的東西有多少
不要在被別人報導出來才跟著說多好多好
還有有些文化喜好娛樂等的確是有地域性,不是所有的藝術都是無國界
不是我們能接受的,他們也能跟著接受啊
好的我們可以跟著他們走,但是主觀的事物,如果只是因為他們認為好
我們單純的也要跟著這樣認為,那....我們自己的想法在哪?
別把我們認為是先進國家的文化,就認為是我們心之所嚮往應該要去追求的唯一方向
小胖不錯,不過我看到很多人真的有這樣的心態,反應很明顯
我只是感嘆很主觀的東西也能被影響到這樣

詩、歌韻
中國這麼多年的文化,這方面比他們強太多了,從中間去挖寶我想能挖更多
你怎麼不提?
你講的不過是你自己所喜歡、所比較注重的強勢外來文化的部份

我再重申一次,不是不很明顯的挺出來支持他就是反對、酸、放冷箭、見不得別人好的
沒有辦法聽別人不同的聲音,也是我們比西方社會在思想上比較落伍的一點
(其實他們也不是全部都能接受,要不然不會一天到晚衝突一堆)

我只是把這件事情抽幾個面向下去觀察,從不同的角度去想去看這件事情
跟小胖歌唱的怎樣、表演的怎樣早就無關,我不是很在意他怎樣
說過了那是他的事業,台灣不欠他,他也不欠台灣
純粹在觀察社會對這種事件的反應,然後講出來給大家聽聽
只是現實很醜陋,講出來不見得每個人都能接受
其實也是早知道的事啦,還是亂說比較輕鬆
shityou薛球 wrote:
音樂是主觀的
又不是像王建民打棒球那樣,棒球表現就是當下立現
你能界定歐美那一套就是好的
台灣這一套就是差的?
印度寶來塢的表演方式就是只能被大家拿來開玩笑?
食人族他們的文化就是不入流,原始?

在說被外國人稱讚之前,先想想我們自己沒去注意到的東西有多少
不要在被別人報導出來才跟著說多好多好
還有有些文化喜好娛樂等的確是有地域性,不是說我們都無法接受,他們也不見得就能接受
別把我們認為是先進國家的東西,就認為是我們心之所嚮往應該要去追求的唯一方向

...(恕刪)


我指的美感訓練就是能讓自已的心胸擴一點,接受各方關於"美"的東西,
就如同為什麼別人可以接受我們的原住民音樂,
別人知道複音音樂需要保存,而我們不懂?一直到別人發現了,我們才開始做?
即使是棒球,好壞的判斷也不是二分法的,


shityou薛球 wrote:

詩、歌韻
中國這麼多年的文化,這方面比他們強太多了,從中間去挖寶我想能挖更多
你怎麼不提?
你講的不過是你自己所喜歡所比較注重的外來文化的部份
...(恕刪)


沒提的東西,不代表不是,
我前面有點出來,台灣人不懂詩的美,只會背呀,
有多少人懂得詩為什麼叫詩?什麼樣的文字組合能稱為詩?
我覺得你如果要批我個人的觀感,那就免了
但是這些東西都是華人圈常踫到,其實,你多少也認同自已的東西是好的,
是不是現在就該好好的去了解他?去保存他,
中國在詩韻方面的確很強,但是是不是不要讓他變成小胖化?
不是自已丟掉了,等到別人發現了,才來發文叫呀叫?對吧
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?