店家認為只有小女生會去吃
也符合小女生預期
但這只是店家與小女生的最低界線罷了
也忘了其實也有一般消費者跑去吃
架上甜點這麼少
可愛小熊 wrote:
"黑人今天穿著的就是引起爭議的T恤，網路上賣580元，被踢爆只捐100元作公益，另480元全進了黑人的潮牌公司當成本支出。黑人澄清，去年第一款愛心 T恤沒扣除5%的稅，反而造成負債，花了百萬彌補，今年才改只捐百元，款項中的捐款和成本都透明化，而不跟富邦文教基金會再合作，是因操作模式不同。"
...(恕刪)
黑人講的這一段話我覺得有爭議,
去年潮牌公司負債,花了百萬彌補,
究竟是本身公司的營運情況還是賣T恤捐款負債的?目前不得而知?
還是綜合起來?
畢竟現在隨便畫兩三下圖案就說很潮,然後提高售價的東西沒有那麼好賣耶!
還有點到該銷售網站是寫明售價賣580元,"扣除全部成本會捐給慈善團體",
這扣除全部成本是可以將去年潮牌公司的營運情況列入嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X