• 66

洪蘭真的看書太少不用功翹課不尊重老師而且心裡有病,還病的不輕--

victorwu wrote:

如果你有唸過大學,就知道大家都不想上通識課
很多通識課上的東西也都不怎麼樣

所以我覺得醫學研討會都可以吃東西了,沒意義的通識課還能怎樣咧?

PS. 我就修過通識課,是那種一學期幾乎都不用來的,我只來兩三次的樣子,也不考試,也是pass啊。(恕刪)


如果通識課不怎樣又沒意義那幹麻還要排?上頭的人不知道這點嗎?

通識課不也可以自已排自己想上的課程嗎?
怎麼號稱學風自由的台大不能?
貴校真棒,通識幾乎不用到,不考試也能過。能說說是哪間學校這麼開放嗎?
看到這裡, 我只看到無聊的教授, 與急切回應無聊的學生
在台灣有很多教授的主業不是作研究, 而是仗著稍有知名度就好像啥都懂, 隨便說話
我只能說, 研究做不出來, 請把位置讓出來, 別占著茅坑不拉屎, 研究才是妳的本業, 別把副業當正業
很多認真研究的年輕人, 還在找工作!!!!
也許現在的大學生沒有以前認真, 但我相信每一個人有自己發展的方法及學習方式
真正知道自己該往哪走, 如何學習的學生, 是不會理會那些一竿子打翻一船人的說法!!!
當我在念書時, 有一位教授告訴我, 我只是比你早念幾年書, 對某一方面懂得多一點
當你學到了做學問的基本方法後, 你一定會超越我, 因為在其他方面你會是我的老師
真正有學問的教授是不會這樣無禮的發言, 因為他們知道自己真的只懂得一點點!!!

請自行爬文,我從來沒說這樣是對的

還有,如果你說這樣不配稱為大學生,可能台大沒幾個人能留下來囉...^^

覺得上面教的不好,你還是不能走,因為你怎麼會知道他哪一天要分組,哪一天突然點個名咧?

其實不只台大,我想很多大學都一樣會有這些事情發生.

Ciris wrote:
你可以不去,
去了就不要影響其他人,
這就是尊重,
上課睡覺吃東西本來就不尊重,
沒時間吃午餐可以和教授商量.(教授也是人,花個15~20分鐘讓你吃飽,大不了濃縮一下內容還是可以上完課.)
想睡覺就回家睡.(反正你覺得上面教得不好,那幹麻來上課?)

我們無法認同的是學生想辦法合理化自己的行為,
想辦法攻擊不認同此行為的他人,
這樣也配稱大學生?
cchan wrote:
我看是'洪蘭"自己該回家檢討......
堂堂大教授EQ這麼低,授課老師當時都沒意見了,
站在旁邊看的人反而在不爽???真是.........

本來無一物,何處惹塵埃...


這種學生喔.........真優秀+EQ高......我超認同你們的想法,這樣可以了吧

各企業的老闆多用這種學生,台灣會很有前途的
Ciris wrote:
我們無法認同的是學生想辦法合理化自己的行為,
想辦法攻擊不認同此行為的他人,
這樣也配稱大學生?
...(恕刪)


那請問怎樣的行為才是"大學生"???

151515151515
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
好像是學校還是教育部規定的啊,沒意義也是得上啊。而且很多人換了位子就換了腦袋,也不是一天兩天的事情了,對吧。
學了國文,開刀或是寫程式會變強嗎?但是大一還是得修不是?

通識課有很多可以選啊,我也沒說不能自由選課,而且我也沒說所有的通識課都可以幾乎不用到。
還有,你不知道大學很多課都可以不用考試,光交報告的嗎?不光是大學,研究所都有了。
我有修一門台大資工所的課,因為期末報告寫太好,老師叫我不用考期末考咧,我自己聽到都嚇了一跳。

我念的學校就是主題講的那個人在那罵的那間學校啊。

--

說實在的,台大學生努力程度跟大陸很多大學來比,真的有差。還好我早就畢業了,也有個還可以的工作。

Mullder wrote:
如果通識課不怎樣又沒意義那幹麻還要排?上頭的人不知道這點嗎?

通識課不也可以自已排自己想上的課程嗎?
怎麼號稱學風自由的台大不能?
貴校真棒,通識幾乎不用到,不考試也能過。能說說是哪間學校這麼開放嗎?
Mullder wrote:
貴校真棒,通識幾乎不用到,不考試也能過。能說說是哪間學校這麼開放嗎?...(恕刪)


噗...
這不是幾乎所有大學'通識課"的現況嗎??????

還是貴校的"通識課"是全員到齊,正襟危坐,滴水不沾,不交頭接耳,全神貫注,正經八百......
請問是哪間阿???說出來讓全國去觀摩觀摩......
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
我只能說..要去念台大醫學院..還真難呀...

甚至台.清.交 的學生也難很當...

書要念好..道德標準要要高..真的只有孔子的弟子才有機會符合..

就跟我說一樣...要糾正別人容易..要做錯事的道歉也容易..

但是呢..問題解決了嗎..沒有人是聖人..也沒有人可以符合所有人的期望..

高道德標準主義很好..我也希望全世界的人都是有高道德..世界大同...

但有可能嗎?

沒錯...任何人都可以打著道德大旗..無限制的糾正他人

理想的想要促進社會進步..非常好..

但是不要忘記..社會的資源是掌握在少部份的人手裡..如果想要改造社會..

請各位有著道德崇高理想的人..努力點..爭取改造社會的權利..大力的推動...這才是實踐家..偉人..

狗吠火車..跟所謂的名嘴有何分別..

差別的是..人家通告費...我們沒有..








yumingshiao wrote:
看到這裡, 我只看到無聊的教授, 與急切回應無聊的學生
在台灣有很多教授的主業不是作研究, 而是仗著稍有知名度就好像啥都懂, 隨便說話
我只能說, 研究做不出來, 請把位置讓出來, 別占著茅坑不拉屎, 研究才是妳的本業, 別把副業當正業
很多認真研究的年輕人, 還在找工作!!!!


你說的跟洪蘭說的還不是一樣道理...............
cchan wrote:
那請問怎樣的行為才是...(恕刪)


當然是上課吃泡麵、啃雞腿、帶NB看連戲劇、MSN,、還有打PSP,
如果有人反應的話,就請對方來坐坐,並且在網路上及媒體上把自己的行為合理化。
台大是台灣的龍頭,既然台大都這麼做了,其他大學也應該跟進,這就是所謂的大學生,
這回答滿意嗎?
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?