• 25

台灣的教授真是廉價勞工


Judge2007 wrote:
這篇文章應該是順便把...

投稿老是叫研究生寫好然後一起掛名
這些調薪後順便也改一改!!(恕刪)


最好是現在的研究生有寫稿投paper的能力啦!研究生當第一作者本來就該自己寫,指導教授本來一定要掛通訊作者,那些抱怨研究生投稿教授來掛名的人到底有沒有唸過研究所啊?教授不掛名,研究生用自己的名字投,是要投到哪裡去?蘋x日報嗎?

其實很多老師是寧願自己寫好,讓做實驗的研究生當第一作者。修正現在這些研究生的英文寫作,真的是太痛苦了,自己寫還比較快哩!
No day but today!
會自己寫PAPER大多是年輕外務不多研究生陣容還不壯盛的助理/副教授吧
除非他自己還做實驗 誰還這麼苦命自己整理數據寫PAPER的
博士生有畢業的壓力 逼他們寫輕鬆多了
反正大家都是這般被壓迫(TRAINING)過來的
不是嗎

不是說沒教授自己寫PAPER的啦
就是少
Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!
Tinker wrote:
會自己寫PAPER大...(恕刪)


不要把現在的研究生的程度想的太高!
前陣子與台大EE/ME的老師吃飯
他們也在抱怨
就連台大研究生
不要說英文不好
連中文寫作都有問題
因為嚴謹的寫作就如同把電腦程式文字化

如何前後邏輯能連貫
句句能環環相扣
這是要教才會的
研究生做實驗很累
但如何把研究條理連貫的說明
也要學習
很多博士班要到寫第二篇論文才會上手
第一篇常常是被老師痛罵後才學會的
有唸過博士班的人就知道

以前唸書時被逼投有點水準的期刊論文
寫作的痛苦就不說了
審稿人居然回覆十幾頁的問題
有問題就算了
還把用手寫在論文上的字影印後寄給你
要你改一堆
還嗆你說他這行他已混了很久,你有一些沒考慮到....
我與我老板花好多時間
想出一些辦法有技巧的回覆
這些審稿人表面上是在玩你
但他們花這麼多時間看也表示你的文章有個樣子
才會花時間看
跟這些referee來來回回真的很累
也都要很小心
回覆的技巧都是從老板那學來的

就如同中文人人都會
要怎麼寫法律文件
例如訴訟狀
要告來告去最後告贏
都要訓練

不是會中文就行的!

此版的網友有拿博士的可能不多
不知出有水準的期刊論文的老師與研究生的辛苦
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
研究生沒有寫paper投稿的能力??
那是在你的領域裡比較少,文科的比比皆是

教授要修改訂正沒錯,那是教授教學指導的義務
這是他的工作內容之一

研究聯合掛名本來就不對
除非是自己的研究找學生一起協助

搞清楚~~教授教學指導研究生本來就是他的工作
不能夠把研究生研究成果拿來一起掛名
掛名了一大堆結果都是第二作者

你說這個教授真的有自己做過研究~~不覺得不好意思嗎??

在理工科
連台大的碩博士
我都覺得沒有寫paper投稿的能力

做研究,每週/月group meeting
出問題做不出來還要老師幫忙給意見
錢燒完了還要找老師要
儀器找不到有時還要老師出面僑
大牌老師沒很多時間指導
但他只要一句話
就可以幫你解決人的問題

理工科研究生的研究還是利用老師的資源
要老師給意見
很多會做不出來

因為科學的研究,不論理工
都要比現在的研究更新更好
你要舉出一堆證明
證明你的研究是全世界最新最好
不然就跟廢物沒兩樣
要隨時注意全世界相關實驗室的動態
若別人先研究出來
你再努力也是貢獻度也是0~
沒有經費與儀器
連入門資格都沒有
這些都要靠老師

跟文科只要搖筆桿差太多了~

只有文科的學生會批說全靠自己
理工科的學生,想都不敢想~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
理工科真正大牌的老師是在養其他老師,這些中小牌的老師再養碩博士生~
所以大牌老師論文會多不是沒有原因的!

但沒有這種大牌老師
如何去與其他大牌老師搶資源?

文科搖筆桿就行了
難怪一些文科生都自以為了不起

理工科是軍備競賽
做實驗的領域沒有武器就不能打仗
大牌老師要去爭

做模擬的,純理論的老師
底子都很深
學生要贏的過老師的不多
不然這老師的功力就很遜~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
做研究本來就是這樣阿

不然人家萬事俱備
等你來研究嗎?


大家不都是這樣過來的
期刊不刁難你
隨便大家亂投的期刊
評價會高嗎?


薪水是社會大家認定的

大學教授薪水少
要自己去挖阿
自己不會能伸能縮
要當個大老爺
怪誰?

業務有人做到老闆捧錢來請你
也有人做到沒人要

國科會計畫很多的
錢也都給得很阿莎力
只要你弄得出名堂

研究室的老師,一年大概都會挖到300萬的經費左右
來維持實驗室運作

你工作辛苦,別人就涼涼的嗎?
工地的師傅薪水就高嗎?
師傅能挖到國科會的經費嗎?
你是教授就能阿
不去挖怪誰勒
國小老師也很辛苦
學歷博碩士也一堆
還不是去管那些聽不懂人話的小孩
大學教授至少可以拿著論文
對研究生呼來喚去
比上不足比下有餘
賺錢機會很多
只是你自己要去挖



supersunday7776 wrote:
做研究本來就是這樣阿...
師傅能挖到國科會的經費嗎?
(恕刪)


那些大學老師若只靠國科會經費,大概會餓死~
那些人生財管道多的是
國科會只是最基本的財源~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
現在有博士學位又如何?
以為有了就可以去大學教書?

每個大學教職都有幾百個博士在搶
沒有顯赫的學經歷與人脈,要進去很難
國立大學教職更不用說

現在唸博士不要期盼能找到大學教職
就跟拿到教師資格就想去當中小學老師一樣
不可能

台青交一年有多少博士畢業?
台灣一年才多少大學教職缺?
更何況一堆是拿外國頂尖大學的學歷回來搶~

各行各業都要精英才能生存
不是都拿博士就要一視同仁

以工科而言,在美國拿博士會進學校的不多
直接去業界闖蕩賺更多
以前的美國老板有開start up公司
最高的紀錄是給學生年薪12萬美金要他留下來
因他是靈魂人物
若他去找美國教職,易如反掌
以他的水準
他也不要
北京清華找他回去,想都別想~

文科理科的找教職就比較多
我在美國看top10的學校的理科博士,做了N年的posr doc,出了N篇論文還在排教職缺...

唸博士的心態要正確
為何來唸博士
若要找教職
就不用來唸了

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
要不要唸博士
要不要擠大學教職

都不是重點

只要自己有本事
各行各業都可以混的好
不需要唸博士來證明自己很行

教職難找
但大學也有苦難言

以台大某系來說
每年的全系第一名在美國拿了學位後,幾乎不回國
開個缺也沒人理

南部某國立大學工學院某系
每年都在徵人
但好幾年都沒人錄取
因寧缺勿爛
每年幾百人應徵呦~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?